Discussion:Guerre psychologique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Doctrine
modifierIl existe à l’État Major une doctrine de la guerre psychologique (opérations d'informations, Gestion de l'Environnement psychologique, ou opérations dans les champs immatériels,...)qui pourrait être mise en lien.
Dernière partie
modifierL'article semble recopié d'une dissertation, qui par ailleurs est très bien écrite. J'ai juste trouvé la dernière partie, avant la conclusion, un peu longue et peut être hors de propos. Peut-être pourrait-on synthétiser les chapitres sur « physique, psychique, éthique et logique de la puissance » ainsi que « pouvoir, vouloir, devoir, savoir ».
Études militaires et stratégiques
modifierC'est une branche de la politologie et des académies militaires, comme Sandhurst en Grande Bretagne et US Military Academy, West Point, NY, et 'US Naval Academy, Annapolis, MD, dont le Département d'Histoire est au premier rang mondial, ainsi que le Génie Naval. Les Français ont l'IEP (Institut d'Études Politiques) au niveau des ENS (Écoles Nationale Supérieure), "St -Cyr" pour l'Infanterie, l' "École Navale" pour la Marine et "Polytechnique" pour le Génie.
Parodie du terme Guerre psychologique
modifierVoir La Zizanie (Astérix), voir http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/zizanie/present.html
Style
modifierpour ma part je trouve cet article mal écrit. on dirait que l'auteur a tenté d'accumuler les termes et lieux communs sociologiques pour légitimer son propos. le style ampoulé de certaines phrases, le manque de renvois, et le discours intellectualisant rendent cette article à peu prés inutile pour une encyclopédie grand public. je vous invite à lire la page Contre-insurrection pour un aperçu de ce que pourrait être le présent article. --Balaam (d) 4 mai 2010 à 19:25 (CEST)
Introduction
modifierRemarque : Dans le paragraphe à ce jour intitulé "introduction", l'allusion à Rommel en Afrique ne tombe-t-elle pas un peu comme un "cheveu sur la soupe" ?
Soit il faut l'expliquer pour lui donner une valeur d'exemple bien illustrative, et cela deviendrait un peu lourd pour une intro. (et il y aurait peut être des exemples plus appropriés).. Soit il faut la développer plus bas, soit la retirer si elle n'est pas vraiment encyclopédiquement utile
--Lamiot (d) 9 août 2013 à 11:29 (CEST)