Discussion:Guillaume Lejean
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Neutralité de l'article à vérifier modifier
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : 193.54.246.66 (discuter) 11 juillet 2023 à 11:17 (CEST)
Raisons de la demande de vérification modifier
Bonjour, Cet article (version consultée le 11 juillet 2023) présente dès son premier paragraphe de la section 'Biographie' une tonalité et des tournures de phrases tenant plus de l'article vulgarisateur, romancé, que d'un article d'encyclopédie. Des références sans lien direct avec Guillaume Lejean sont mentionnées (Livingstone, Victor Hugo...). Un parti-pris clairement en faveur de la réhabilitation de Guillaume Lejean est présent, et de nombreuses affirmations à son sujet direct ne sont soutenues par aucune référence. exemple, tiré des deux premières lignes de ladite section: "Guillaume Lejean n'est pas connu du grand public, car c'était davantage un savant qu'un héros. Il ne fut ni Livingstone, ni Burton et Speke, ceux-là qui découvrirent les sources du Nil, mais en son temps, il est reconnu par ses pairs et devint célèbre."
Discussions et commentaires modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.