Discussion:Guy Montier/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 12:27 (CEST)

L'admissibilité de la page « Guy Montier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Guy Montier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy Montier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Guillaume Montier

Proposé par : Nicolas Ray 23 mars 2007 à 11:26 (CET)

Avocat, maire de Rouan. À mon avis, n´entre pas dans les critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Sénateur, maire de Rouen. 2 critères remplis. --Martin // discuter 23 mars 2007 à 13:06 (CET)
2. Rouen => grande ville en France. (:Julien:) ✒ 23 mars 2007 à 13:12 (CET)
3.  Conserver. Sénateur + maire Matpib 23 mars 2007 à 14:01 (CET)
4.  Conserver Maire de grande ville, notoriété au niveau régional, dans les critères. - Boréal (:-D) 23 mars 2007 à 14:52 (CET)
5.  Conserver. Idem. Postcervum 23 mars 2007 à 15:06 (CET)
6.  Conserver Maire d'une grande ville et sénateur : notorité suffisante. Démocrite (Discuter) 23 mars 2007 à 15:36 (CET)
7.  Conserver, VIGNERON * ^discut. 23 mars 2007 à 15:46 (CET)
8.  Conserver Parlementaire suffit HaguardDuNord 23 mars 2007 à 18:26 (CET)
9.  Conserver Résistant, Sénateur et maire --Rosier 23 mars 2007 à 22:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, pas dans les critères. Nicolas Ray 23 mars 2007 à 11:27 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :