Discussion:Guy-Vincent Kodja/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 mois par Djayao dans le sujet Guy-Vincent Kodja
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Guy-Vincent Kodja » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Guy-Vincent Kodja}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy-Vincent Kodja}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Like tears in rain {-_-} 2 mai 2008 à 18:04 (CEST)Répondre

Raison : SI : Copyvio / WP:CAA

Guy-Vincent Kodja modifier

Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)Répondre

et article mohammed sanogo ? c est pas logique guy kodja a une grande histoire en afrique Djayao (discuter) 17 février 2024 à 02:13 (CET)Répondre

Autopromotion d'un prophète

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. les comportements de Dohet sont vraiment problématiques. Ce texte délirant aurait un intérêt pour quelqu'un? Il aurait du passer en SI, mais pour une question assez obscure qui sent fort le WP:POINT, il faudrait le garder, à moins que ça ne soit juste pour asticotter Auseklis. L'argument fourni sent le foutage de gueule et le règlement de compte. Rigolithe 2 mai 2008 à 17:44 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Conservation immédiate. Si ça marche pour un vendeur de tapis du moyen-âge, pourquoi pas pour un prophète. Stephane.dohet (d) 2 mai 2008 à 16:13 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:55 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer On ne peut pas échapper à son destin. Celui de cette page est d'être supprimée.AuseklisAuseklisDiscusija 2 mai 2008 à 14:54 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer J'hésite avec la SI. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2008 à 17:28 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Complètement délirant, SI !! Rigolithe 2 mai 2008 à 17:45 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer A passer en SI. Délire total doublé d'un gros Copyvio. Pour ceux qui se demandent s'il ne faudrait pas tout de même conserver la page, le fait que Stephane.dohet (d · c · b) vote dans ce sens devrait leur faire se poser des questions sur l'oportunité d'un tel vote Émoticône --Lebob (d) 2 mai 2008 à 17:58 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Guy-Vincent Kodja/Admissibilité ».