Discussion:Guy Corneau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Québec et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
bonjour j espere que vous allez mieux bien à vous .irène :belgique
- L'information sur le statut célibataire de Guy Corneau me semble déplacée (hautement personnelle et susceptible de changement), et encore plus l'observation sur sa descendance biologique.
- Quant on sait ce que GC dit et écrit d'intime sur lui, cet aspect d'état civil (célibataire) n'est pas "hautement personnel" et d'autre part d'un certain intérêt pour le lecteur. Le fait qu'il n'ait pas de descendance biologique déclarée est du même intérêt. C'est pas "people", c'est pas secret. C'est de l'info.
Bonjour, comment se fait-il que son année de naissance soit différente entre la première pharse de la notice et la première du chapitre biographie?212.243.225.60 (d) 28 octobre 2011 à 18:44 (CEST)
Bandeau "curriculum vitae"
modifierRetrait du bandeau "curriculum vitae". Depuis plusieurs jours, j'ai beaucoup retravaillé/réécrit cet article, ajouté des sources et supprimé les passages autopromo. Reste à ajouter l'Ordre du Canada dans les distinctions de l'Infobox. Je n'ai aucune idée comment modifier ce modèle d'Infobox pas convivial du tout! Ce texte est, amha, dans un meilleur état et nettement plus encyclopédique qu'au moment de l'apposition dudit bandeau. Cordialement. --Minoumi (discuter) 31 juillet 2016 à 21:37 (CEST)
La paternité de Guy Corneau
modifierLa naissance et l’existence du fils de Guy Corneau est une information on ne peut plus encyclopédique, surtout quand on connaît bien la vie et l’oeuvre du psychanaliste/essayiste. Guy Corneau l’a lui-même révélé très publiquement en maintes occasions dans divers médias. Le journal La Presse (cité en référence), un quotidien canadien très respecté et qui ne sombre pas dans le jaunisme, a raconté cette naissance et donné le prénom du fils. Rien de plus, rien de moins. La vie privée de l’enfant n’est aucunement compromise ici. On ne dit rien d’autre que son prénom, on ne sait même pas la date précise de naissance; on ne montre pas sa photo, on ne donne pas l’adresse de son domicile, ni celle de son école, on ne nomme pas la mère. Cet enfant existe comme personne, il a une identité et un père extrêmement célèbre qui ne cache pas cette paternité tardive, au contraire! Dans l’article Wikipédia, on ne fait que dire la vérité, la réalité, de manière neutre et sans agenda moral, politique, ou autre. Dans le cadre d’un article sur Guy Corneau dans Wikipédia, un homme qui a consacré sa vie au père manquant et au fils manqué et qui, pour cela, en est devenu extrêmement célèbre, cet enfant est une réalité encyclopédique essentielle. Il est où le problème? --Minoumi (discuter) 7 août 2016 à 15:46 (CEST)