Wikipédia

Discussion:Guylain Luwere/Admissibilité

< Discussion:Guylain Luwere
Dernier commentaire : il y a 7 mois par Marla2024 dans le sujet Guylain Luwere
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guylain Luwere » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril 2024 à 13:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai 2024 à 13:49 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Guylain Luwere}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guylain Luwere}} sur leur page de discussion.

Guylain Luwere

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 mois14 commentaires8 participants à la discussion

DRP d'il y a un mois. Voir la discussion qu'il y a eu ci-dessous

Proposé par : Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:49 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 3 mai 2024 à 14:10 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)Répondre
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)Répondre
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)Répondre
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)Répondre

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

copie du brouillon

Guylain Luwere est un banquier et lanceur d'alerte congolais né en 1981 à Kinshasa. En 2017,il accuse le groupe bancaire BGFIBank, son ancien employeur, d'avoir couvert des détournements de fonds publics de plusieurs dizaines de millions de dollars.https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.

Lanceur d'alerte à la BGFIBank modifier

En 2017, Guylain Luwere a pris une décision qui a eu des répercussions considérables dans le monde financier. Confronté aux pratiques préoccupantes au sein de la BGFIBank, il a choisi de briser le silence et de dénoncer publiquement les activités de l'institution.https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/.

Parmi les accusations portées par Guylain Luwere figuraient le blanchiment d'argent, le financement d'entreprises sous sanctions internationales et des opérations financières douteuses. Ces révélations ont envoyé des ondes de choc à travers le secteur bancaire et ont mis en lumière les failles du système de régulation.

Congo Hold-up modifier

Guylain Luwere n'a pas limité son action à dénoncer les pratiques douteuses au sein de la BGFIBank. Il s'est également engagé dans la lutte contre la corruption en dénonçant le scandale «Congo Hold Up », un cas de détournement massif de fonds publics impliquant les autorités de Kinshasa https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en.

En exil en France, Guylain Luwere n'a pas hésité à prendre des mesures juridiques. Aux côtés de Jean-Jacques Lumumba, ils ont déposé une plainte " https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

soutenue par la Plateforme de Protection des Lanceurs d’alerte.

Notes et références modifier

https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html. https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/. https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en. https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

Voir aussi

 
Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)Répondre

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guylain Luwere » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Confiance en l'analyse d' Notification Exilexi : On a prioritairement Jeune Afrique en 2019 et 7sur7 en 2022 et secondairement la PPLAAF (Plateforme pour les lanceurs d'alertes africains), Impact, Mediapart et VOA Afrique pour attester sa notoriété dans plein de médias. Il est par ailleurs plus compliqué pour les Africains d'avoir accès aux médias nationaux et continentaux (et j'imagine encore davantage pour les lanceurs d'alertes). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:49 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Si l'on intègre à la réflexion la plus faible couverture médiatique des sujets africains, je pense que les sources sont suffisantes pour justifier l'existence de l'article. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2024 à 22:32 (CEST)Répondre
    Je vous remercie énormément pour votre contribution. Marla2024 (discuter) 19 avril 2024 à 22:50 (CEST)Répondre
  3.  Conserver en accord avec moi-même :) — Exilexi [Discussion] 23 avril 2024 à 10:28 (CEST)Répondre
    Merci beaucoup Marla2024 (discuter) 23 avril 2024 à 12:27 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Convaincue par les sources actuelles vu le sujet de l'article. Esprit Fugace (discuter) 27 avril 2024 à 10:25 (CEST)Répondre
    Merci beaucoup Marla2024 (discuter) 27 avril 2024 à 11:03 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer Manque de sources secondaires centrées sur cette personne. Les articles courts et répétitifs sur son action ne me semblent pas suffisants. --Mayeul 75 (discuter) 19 avril 2024 à 17:22 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Guylain_Luwere/Admissibilité&oldid=214789045 ».
Revenir à la page « Guylain Luwere/Admissibilité ».