Discussion:Héritage égyptien/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Héritage égyptien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Héritage égyptien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Héritage égyptien}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 24 mai 2009 à 03:51 (CEST)

Raison : C'est un TI, qui a d'ailleurs été supprimé en SI une première fois

Supprimer :

Héritage égyptien

Proposé par : gede (dg) 16 mai 2009 à 23:00 (CEST)

Mélange de TI et de thèses marginales. Pas de source externe pour en préciser la réception. Pas de notoriété suffisante pour faire l'objet d'un article séparé, au contenu qu'il sera difficile de gérer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant.--gede (dg) 16 mai 2009 à 23:00 (CEST)
2.  Supprimer Il y a bien eu un livre sur le sujet de l'article mais totalement remis en cause par le milieu scientifique. --Filadelf (d) 17 mai 2009 à 00:46 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec l'argument du proposant. La thèse est mal définie et sujette à n'importe quel rapprochement et à n'importe quel développement. Les sophismes Post hoc ergo propter hoc et Cum hoc ergo propter hoc devraient trouver dans l'article de nombreuses et parfaites occasions de s'illustrer. De plus, vu le niveau de généralité et le manque de documentation précise, les « relations » éventuelles ne pourraient être ni réfutées, ni étayées... Goliadkine (d) 17 mai 2009 à 11:12 (CEST)
4.  Supprimer. Théories très discutable, sans argumentation valables, étayées par une bibliographie très discutable sans que les sources soient liées. VonTasha ^[discuter] 18 mai 2009 à 06:38 (CEST)
5. Un TI, manifestement. -- Bokken | 木刀 19 mai 2009 à 18:16 (CEST)

1.  Supprimer je ne sais pas ce qu'est un TI ni un SI d'ailleurs mais l'ensemble est décousu, non sourcé et difficile à corriger de ce fait , par ailleurs le titre lui même n'est pas satisfaisant car il est incorrectement libellé --Odilebe (¿) 7 juin 2009 à 18:28 (CEST)