Discussion:Hôtel d'Alluye/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 mai 2012 à 01:02 (CEST)

Hôtel d'Alluye

Proposé par : Konstantinos (d) 8 mai 2012 à 12:05 (CEST)

Bonjour, une fois n'est pas coutume, ce n'est pas un article sur la Grèce que je vous propose au label BA aujourd'hui mais une page consacrée à l'un des plus beaux monuments historiques de Blois : l'hôtel d'Alluye.
Cet hôtel particulier est aujourd'hui une résidence privée et je remercie chaleureusement les habitants qui m'y ont accueilli et m'ont laissé prendre des photos de la cour, de l'entrée et de la grande salle (car oui, la plupart des photos présentes dans l'article sont de moi).
Je remercie également M0tty de m'avoir aidé à réaliser le plan de l'hôtel : j'ai vraiment du mal à utiliser Inkscape et sans lui le résultat serait nettement moins joli ! Pour finir, mes remerciements vont, comme toujours, à user:O Kolymbitès et à Alphabeta, tous deux ardents chasseurs de coquilles ortho-typographiques !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que rédacteur. Konstantinos (d) 8 mai 2012 à 12:17 (CEST)
2.  Bon article Après relecture et quelques conseils (j'ai même eu primeur du plan). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2012 à 12:43 (CEST)
3.  Bon article Article bien rédigé et illustré. - Bzh⁹⁹(d) 8 mai 2012 à 12:58 (CEST)
4.  Bon article Article intéressant, bien dans sa forme (structure, présentation) et dans son fond (textes et images) et complet. Eric schreiner (d) (d) 8 mai 2012 à 13:24 (CEST)
5.  Bon article Très bien construit, intéressant à la lecture. -- Domaina♪ 8 mai 2012 à 13:38 (CEST)
6.  Bon article Quelques répétitions... Mais excellent article. --Orikrin1998 _{On se connait? 1 2 3} ^Blablatoir 8 mai 2012 à 13:53 (CEST)
7.  Bon article Article bien rédigé, richement illustré et de lecture très facile.--BonifaceFR (d) 8 mai 2012 à 13:56 (CEST)
8.  Bon article Article intéressant : j’y ai appris des choses. Mais je ne mérite pas d’être compris parmi les rédacteurs de l’article : je n’ai corrigé que d’infimes bricoles orthotypographiques... Alphabeta (d) 8 mai 2012 à 19:08 (CEST)
9.  Bon article bien construit et intéressant. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 9 mai 2012 à 09:52 (CEST)
10.  Bon article Article très agréable à lire, une référence pour la connaissance de nos monuments historiques et de leurs histoires. Félicitations. WPtement vôtre, Grég' Of Huest (d) 21 mai 2012 à 16:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Orikrin1998 (d · c · b)

Critères personnels

Le chapitrage, manière de décomposer le sujet pour une meilleure navigation.
La qualité du style encyclopédique choisi.
La wikification.
Le respect minimum de ceci.
Le nombre et la qualité des sources.
La présentation.
Les illustrations.
L’intérêt / notoriété du sujet.

Rédaction

L'utilisation du présent de narration n'est-il pas obligatoire au sein de WP ? Je pense qu'un futur BA (à n'en pas douter, vu la qualité générale...!) se doit de respecter cette règle, non ? WPtement vôtre, Grég' Of Huest (d) 19 mai 2012 à 10:24 (CEST)

Désolé de te contredire mais le présent de narration n'est nullement obligatoire sur wikipédia ! C'est pourtant le temps que j'utilise normalement mais il ne m'a pas satisfait dans cet article. Quoi qu'il en soit, j'insiste, il n'y a rien d'obligatoire concernant les temps et de nombreux AdQ et BA (comme ceux de user:O Kolymbitès) utilisent le passé. Cordialement, Konstantinos (d) 19 mai 2012 à 13:31 (CEST)

Voilà une nouvelle qui m'aurait bien simplifiée la vie de temps en temps, merci Konstantinos. J'avais en tête une remarque d'un ancien Wikinaute, au nouveau que je suis, me demandant de modifier certaines contributions pour les mettre au présent; chose mal aisée pour les chapitres historiques par exemple... Je prends bonne note, et vais donc de ce pas... voter pour ! WPtement vôtre, Grég' Of Huest (d) 21 mai 2012 à 15:46 (CEST) Après recherches, ce contributeur écrivait "utiliser autant que possible le présent de narration", que j'ai déformé, (par application ???) en obligation... Cordialement.