Discussion:HHH/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « HHH » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|HHH}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HHH}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ico83 Bla ? 12 mai 2007 à 18:08 (CEST)
Groupe de traducteurs de manga, à mon avis extrêmement HC Ico83 Bla ? 12 mai 2007 à 18:09 (CEST)
Discussions
modifierAttente des critères de wiki sur ce domaine Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 mai 2007 à 18:15 (CEST)
- Oui quels sont les critères ? L'article présente le travail de l'équipe, qui est considérée comme une entité de poids, vu le travail. J'hésite à voter pour la conservation. Onnagirai 喋る 12 mai 2007 à 19:02 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- en attente de sources attestant de la notoriété de ce... "groupe" (article dédié sur un média, genre Télérama, Le Monde... reportage, même petit sur une chaine de télé ou radio nationale...), mon avis est : Supprimer. Changement d'avis possible si solides arguments et sources. --Manu 12 mai 2007 à 19:17 (CEST)
- Pas notable, pas encyclopédique. HC. — PurpleHaze, le 12 mai 2007 à 20:38 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :