Discussion:HMS Rodney (29)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Navajo dans le sujet Untitled
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Seconde Guerre mondiale, Maritime et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled
modifierAttention, il a été démontré sur l'épave du Bismarck que celui-ci avait, en réalité, été sabordé par son équipage et non coulé par la flotte anglaise.
- Certes mais le bâtiment était déjà complètement anéanti, la quille en l'air, et il suffisait de peu pour l'achever. Tout comme l'Admiral Graf Spee, le sabordage est la conséquence directe de l'intervention de la Navy. Il n'y a plus rien à faire, donc on saborde ! Il s'agit donc bien de défaites, c'est le reconnaître que de se saborder. Par contre, saborder pour éviter que l'ennemi s'empare d'un bâtiment ou d'une flotte est une toute autre histoire. Comme à Toulon ou Scapa Flow--navajo (discuter) 25 novembre 2019 à 11:49 (CET)