Discussion:Hamé (rappeur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hamé (rappeur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hamé (rappeur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hamé (rappeur)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 26 août 2008 à 03:47 (CEST)
Raison : Large orientation des avis+membre d'un groupe notoire pour la conservation-aucun argument fondé pour la suppression ("je m'interroge" et "HC")

Hamé (rappeur)

Proposé par : Atrus75 (d) 18 août 2008 à 09:24 (CEST)

Pour la notoriété je m'interroge.

Discussions

Atrus75, visiblement vous connaissez pas le personnage et son groupe, donc pas besoin de faire une demande de suppression abusive dans ce cas. Laissez faire les connaisseurs. La notoriété concernant un rappeur ne doit pas être forcément pris en compte. Un certain nombre de rappeurs sont inconnus du grand public, ne passant pas en télé ni en radio. -- Attila (d) 19 août 2008 à 07:09 (CEST)

Le principe de wikipédia est que chacun peut solliciter la communauté pour évaluer l'admissibilité d'un article, ceci n'a rien d'abusif ; par ailleurs, la vérification de la correspondance avec les critères en vigueur et de l'existence de sources indépendantes n'est pas réservée à des "connaisseurs". Il n'existe d'ailleurs pas de règle modulable selon le champs de connaissance étudié, ormis des critères spécifiques à certaines catégories d'articles qui sont alors défini par consensus p-e 19 août 2008 à 07:14 (CEST)

Soit, mais je disais ça par rapport à la raison de cette demande de suppression : "Pour la notoriété je m'interroge". Ce rappeur et son groupe sont assez connus mais peu médiatisés donc la question de la notoriété ne se pose pas. Au lieu de proposer à la suppression, il aurait mieux fallu demander une fusion. Maintenant si l'article est supprimé, peu importe pour moi. -- Attila (d) 19 août 2008 à 07:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible. Membre d'un groupe notoire. L'article pourrait être développé par exemple avec l'affaire judiciaire dont le groupe a fait l'objet.Reuillois (d) 18 août 2008 à 19:22 (CEST)
2.  Conserver faible aussi et je serais favorable à insérer le peu d'informations dans l'article concernant son groupe. -- Attila (d) 19 août 2008 à 07:02 (CEST)
3.  Conserver Tout de même ! Rien que cette procédure judiciaire qui n'en finit pas et l'enjeu qu'elle représente pour la liberté d'expression pour beaucoup de monde. Néanmoins, c'est sûr que le contenu devrait être développé ;) Hmoderne (d) 21 août 2008 à 11:27 (CEST)
4.  Conserver. Membre d'un groupe notoire. artichaut (d) 21 août 2008 à 12:29 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer HC --K90 ^mot 18 août 2008 à 13:13 (CEST)