Discussion:Hans Flodoart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hans Flodoart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hans Flodoart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hans Flodoart}} sur leur page de discussion.

Hans Flodoart

Proposé par : Félix Potuit 19 septembre 2007 à 21:16 (CEST)

Article gag dont je crains que nous n'ayons la douleur de devoir nous séparer, malgré le haut intérêt philosophique des pensées dudit.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de gaîté de coeur, mais la philosophie nous aidera à surmonter cette perte. Félix Potuit 19 septembre 2007 à 21:30 (CEST)
2.  Supprimer. Dans "canular", il y a "nul", aurait dit l'illustre Kozma Proutkov, ou - si l'on préfère - Jean-Baptiste Botul.--R. Camus 19 septembre 2007 à 21:45 (CEST)
3.  Supprimer. Evidemment rien d'encyclopédique. Côté gag, plus niais que drôle. --Janseniste 19 septembre 2007 à 21:55 (CEST)
4.  Supprimer. Il faudra penser à nettoyer les articles d'Uriage et de Reims. HaguardDuNord 19 septembre 2007 à 22:13 (CEST)
5.  Supprimer Arrêtez, c'est mon grand-père ! --Serein ^[blabla] 19 septembre 2007 à 22:37 (CEST)
6.  Supprimer « Ne cherche pas à comprendre, car si tu cherches à comprendre, tu comprendras qu'il n'y a rien à comprendre. » Cette haute pensée philosophique aura tenu un mois sur Wikipédia... --Pymouss44 20 septembre 2007 à 00:47 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :