Discussion:Hardis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hardis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2022 à 06:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2022 à 06:29 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hardis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hardis}} sur leur page de discussion.

Hardis

Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 9 mars 2022 à 06:29 (CET)

Article publicitaire au service d'une entreprise ne respectant pas les conditions d'admissibilité WP:NES

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 23 mars 2022 à 08:10 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article, les avis émis pour la conservation de la page s'accordant sur son remaniement.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hardis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver au vu de ce que l'on trouve : Les Echos, Le Dauphiné Libéré, Le Monde de l'Informatique. Les sources sont limites, mais me semblent montrer un certaine notoriété et une importance pour l'économie locale. 7zz (discuter) 9 mars 2022 à 10:25 (CET)
2.  Conserver mais nécessité d'une réécriture dans un style plus encyclopédique. La notoriété et les sources ne manquent pas, mais ton lyrique et clairement publicitaire. Jabuz72 (discuter) 10 mars 2022 à 11:12 (CET)
3.  Conserver mais article à refaire Ywats0ns (discuter) 15 mars 2022 à 12:33 (CET)
4.  Conserver, d'accord avec 7zz. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-03-s - обговорюва 23 mars 2022 à 07:05 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Les références pour la conservation sont un peu légères et l'article des Echos parle de Hardis Group comme une entreprise de logistique. Sans un nettoyage radical de l'article et des sources supplémentaires, je penche pour la suppression. Surtout qu'à part des liens vers leur site web la seule référence est l'article Wikipédia. Traumrune (discuter) 12 mars 2022 à 21:37 (CET)
2.  Supprimer Au regard des sources, pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 22 mars 2022 à 10:00 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 mars 2022 à 20:39 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :