Discussion:Harpe des Pahouins/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 24 août 2008 à 10:11 (CEST) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article

L'admissibilité de la page « Harpe des Pahouins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harpe des Pahouins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harpe des Pahouins}} sur leur page de discussion.

Harpe des Pahouins

Proposé par : Allauddin (d) 20 août 2008 à 12:32 (CEST)

encore un nom incorrect d'un instrument existant dans une tribue africaine (Fang) ; inutile et tautologique en l'état. non encyclopédique et non informatif ; non sourcé. bref rien !!!

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver. Rien, en effet, c'est le principe d'une ébauche, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a aucun potentiel de développement. Alchemica - discuter 20 août 2008 à 12:35 (CEST)
•  Conserver Pas mieux. Il existe visiblement des références bibliographiques. Il faudrait arrêter de s'en prendre aux ébauches, c'est ainsi qu'ont commencé la majorité des articles ici. Xic _{[667 ]} 23 août 2008 à 19:42 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer pas d'instrument à ce nom, article vide et tautologique. non sourcé, ne correspondant à rien : je vais en écrire sur les harpes, amis patience car gros débroussaillage nécessaire. Allauddin (d) 24 août 2008 à 14:40 (CEST)

Redirect

1. Ça existe pour de vrai ; c'est sans doute sourçable (3 hits dans gglbooks pour Harpe des Pahouins) mais à mon avis, dans l'immédiat, ce serait bien de déplacer le contenu ici : Harpe#Les harpes africaines (qui est une section vide !) et de transformer Harpe des Pahouins en redirect vers cette section. Alvar☮ ⌨ 23 août 2008 à 18:33 (CEST)