Discussion:Harry Edwood/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Harry Edwood » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harry Edwood}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harry Edwood}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Quentinv57 ✍ 19 août 2009 à 04:19 (CEST)

Raison : Notoriété très faible et absence de sources

Harry Edwood

Proposé par : W@rrior 67 (d) 11 août 2009 à 10:19 (CEST)

La page Harry Edwood devrait être supprimée car elle a une valeur encyclopédique faible, se limitant principalement à des pastiches d'oeuvre, dqui n'ont jamais été publiés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. La notoriété du personnage ne me semble pas clairement démontrée. -- Bokken | 木刀 11 août 2009 à 12:32 (CEST)
2.  Supprimer 116 hits google, ça fait vraiment peu. L’article est cruellement mal sourcé et reste très évasif, on peut le supprimer sans remords. Nemoi le 12 août 2009 à 01:23 (CEST).
3.  Supprimer : notoriété non démontrée et aucune source. — Calimo ^{[réclamations]} 15 août 2009 à 18:19 (CEST)