Discussion:Harvey Comics/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 août 2019 à 23:15 (CEST)

Harvey Comics

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 30 juillet 2019 à 19:02 (CEST)

Ceci est le cinquième article concernant une maison d'édition américaine de comics que je propose au label (3 BA et 1AdQ). J'ai donc repris le même modèle. Pour les sources, je suis parti des ouvrages spécialisés sur Harvey Comics et complété avec des encyclopédies ou des revues spécialisées. Je pense avoir fait le tour du sujet. L'article a été relu par Bédévore que je remercie de nouveau et me semble maintenant au niveau AdQ. Amicalement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Je ne sais pas pourquoi les votes tardent à se déclencher en faveur du label, peut-être est-ce dû à une rédaction un peu aride : peu de paragraphes, beaucoup de noms et de dates qui se succèdent, peu d'illustrations. Donc peut-être que tout cela est légèrement indigeste pour les non-initiés ; mais à l'arrivée l'essentiel est là puisque l'article est complet, bien structuré, très correctement rédigé et wikifié. En conclusion, pas de doute pour valider le passage en AdQ ! Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 14 août 2019 à 21:13 (CEST)
2.  Article de qualité Dans les critères. Réveillez-vous les autres !!! YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 15 août 2019 à 06:53 (CEST)
3.  Article de qualité C'est ok pour moi ! (j'ai corrigé les dernières fautes d'orthographes) -- Nemo ^Discuter 15 août 2019 à 14:21 (CEST)
4.  Article de qualité après passage et relecture. Désolée d'avoir tardé, suis en vacances à perpète. Beau travail, Olivier Tanguy ! — Bédévore ^[plaît-il?] 16 août 2019 à 00:20 (CEST)
5.  Article de qualité Bien entendu, un vote pour AdQ puisque tout y est. Visiblement, un nombre important de liens ont été créés à l'occasion de l'enrichissement de cet article : bravo ! Une petite remarque tout de même ci-dessous qui n'empêche pas le vote positif. Cordialement, --Crijam^{Absit reverentia vero} 17 août 2019 à 22:30 (CEST)
6.  Article de qualité Le côté aride et le manque d'images me semblaient rédhibitoires mais je préférais ne pas voter. Là, je peux voter Pour au vu du travail fourni.--Cbyd (discuter) 18 août 2019 à 14:56 (CEST)
7.  Article de qualité toutefois je suis un peu gêné par de nombreuses phrases sans source. J'imagine que la première source suivante permet de sourcer la/les phrases précédentes. Personnellement j'aurai mis la référence autant de fois que nécessaire. Un Par exemple, la phrase Entretemps, Harvey a conclu un contrat avec le réseau de télévision ABC n'a pas de source ce qui aurait permis de compléter l'article American Broadcasting Company. Bon c'est du pinaillage car le contenu est là --GdGourou - Talk to °o° 19 août 2019 à 16:02 (CEST)

   j'ai mis un point à clarifier sur l'achat de Famous par Paramount car à ma connaissance c'ets l'achat en 1941 des Fleischer Studios par Pramount qui a créé les Famous Studios dont aucun soucis pour confié l'animation à Paramount car Famous = Paramount --GdGourou - Talk to °o° 19 août 2019 à 16:19 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque (très rapide) de VateGV

Bonjour, je vais peut-être trouver le temps de plus relire l'article mais je vois déjà une répétition de démarquer dès les premières phrases du RI. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 31 juillet 2019 à 11:52 (CEST)

Répétition supprimée. J'en ai profité pour alléger quelques phrases. --Olivier Tanguy (discuter) 31 juillet 2019 à 20:43 (CEST)

Remarque de Crijam

Bonsoir Olivier Tanguy ,
Je voulais être sûr : avez-vous bien cherché à mettre le maximum d'illustrations ? car le texte est un peu sec avec le peu d'images présentes (6 couvertures et 3 photos), ce qui est dommage, surtout concernant un article sur une maison d'édition comic. Après j'ai vu que les articles consacrés aux séries évoquées comportaient des images en fair-use, inutilisables sous nos latitudes…
Voici tout de même des exemples de photos d'auteurs qui pourraient être proposées :

Personnalités

• 
  Joe simon (en 2006)
• 
  Ham Fisher (en 1939)
• 
  Al Capp (1966)

Quand aux personnages de comics, on pourrait imaginer une galerie signalant qu'il s'agit de dessins/planches prises dans d'autres revues ; mais cela pourrait tout de même constituer une espèce de trombinoscope :

Personnages de comics publiés chez Harvey Comics
(signaler que ce ne sont pas des planches issues d'Harvey Comics
mais qu'il y apparaissent)

• 
  Dick Tracy de Chester Gould
• 
  Mutt and Jeff

Enfin, je signale qu'il existe un module de média externe (merci Frédéric) : c'est moche mais ça a le mérite d'exister :
{{Média externe|image1 =|align =left}}
Encore bravo pour le travail !
Cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 17 août 2019 à 22:30 (CEST)

Réponses

 Frédéric-FR, YortchMx, Nemo Le Poisson, Bédévore et Crijam : Merci pour les votes et les corrections que vous avez apportées à l'article. J'ai aéré certains paragraphes et ajouté 7 images. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 18 août 2019 à 09:45 (CEST)