Discussion:Heinz Kohler/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Heinz Kohler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Heinz Kohler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heinz Kohler}} sur leur page de discussion.

Heinz Kohler

Proposé par : Clio64 3 juin 2006 à 03:20 (CEST)

J'avoue ne pas connaître cet historien autrichien et mes recherches à son propos furent vaines. J'ai demandé des précisions à l'auteur de l'article ; sans réponse. Si quelqu'un connaît cet historien... Cet historien autrichien est lié à la création d'un article intitulé Karl Wertheimer, qui est également proposé à la suppression pour les mêmes raisons : pas de traces de ce monsieur ni dans mes dictionnaires papiers ni sur internet. Par avance, toutes mes excuses en cas de méprise de ma part. Clio64 3 juin 2006 à 03:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. En effet j'ai créé cet article car j'ai cité cet historien dans l'Article sur Karl Wertheimer. Karl Wertheimer n'est pas une célébrité, mais sa correspondance et surtout les remarques sur Mozart ont contribué à donner une image assez "haut en couleur" du compositeur. L'article est en effet anecdotique, mais c'est justement pourquoi je l'ai lié à la catégorie anecdotes. Je n'ai pas jugé la peine de le lier à l'article sur Mozart, les personnes souhaitant faire des recherches approfondies pouvant utiliser le moteur de recherche. Je collectionne les anecdotes et en ajoute parfois dans Wikipedia quand elles contribuent à connaître des personnages connus.

Je vais vérifier pour l'Université, merci pour la remarque qui m'étonne. Je n'ai pas l'ouvrage de Kohler sous la main dont la note m'a été transmise par un correspondant amateur d'anecdotes, mais je suis sur qu'il est de Linz (ce pourrait être aussi l'Université Catholique ou de Théologie(?), mais je vais naturellement vérifier). Ce que je sais c'est que l'ouvrage de Kohler est truffé d'anecdotes amusantes sur vienne. Il aurait en parti tiré celle sur Katrina Wertheimer des propres Mémoires ou correspondance de Da Ponte qui aurait l'aurait rencontré sur un bateau entre l'Angleterre (je crois) et les Etats-Unis. Autre anecdote: Da Ponte aurait même écrit "le monde est petit" en évoquant brièvement cette amusante rencontre avec quelqu'un qui aurait connu indirectement Mozart, expression à laquelle son ami Fitz-Greene Halleck aurait répondu: "non, le monde est grand mais il y a peu de gens". La première expression a fait le tour du monde, alors que la deuxième beaucoup plus fine à mon avis n'est pas allée bien loin.

Vérification faite, il s'agit de l'Université Catholique et non pas Keppler!--Ghuli 7 juin 2006 à 08:18 (CEST)

1. Si on veut collectionner des anecdotes (avec une n, svp) pour WP, on donne ses sources.

2.  Conserver Je conserve dans le doute. Il faudrait mieux sourcer l'article en revanche--Bertrand GRONDIN 3 juin 2006 à 10:03 (CEST)

   En cas de doute, c'est la suppression qu'il faut voter ! L'auteur de l'article doit être capable d'apporter une preuve/source/citation de l'existence de cet homme, ce n'est pas au lecteur de se décarcasser pour vérifer si ce qui est écrit est vrai ou faux ! Stéphane 3 juin 2006 à 14:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer sources? Clio64 3 juin 2006 à 03:25 (CEST)
2. Inconnu Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:15 (CEST)
3. La Bibliothèque nationale de Vienne ne connaît qu'un auteur de ce nom et qui est un économiste contemporain. L'Université Johannes Kepler de Linz où il est censé avoir enseigné a été fondée en... 1966 ! - Il y a un Karl Wertheimer à Vienne au XVIIIe siècle, mais c'est un ébéniste. - Des articles comme ça, sans sources, devraient de toutes manières être supprimés. C'est aux auteurs de donner leurs références, pas à ceux qui en doutent de les rechercher...- achille-41 3 juin 2006 à 10:00 (CEST)
4.  Supprimer en l´absence de sources. Nicolas Ray 3 juin 2006 à 11:01 (CEST)
5.  Supprimer Stéphane 3 juin 2006 à 14:00 (CEST)
6.  Supprimer Biographie fantaisiste Necrid Master 6 juin 2006 à 09:22 (CEST)
7.  Supprimer google "Heinz Kohler" Historiker — Régis Lachaume ✍ 8 juin 2006 à 01:39 (CEST)

Neutre / autres

1. en l'absence de sources. Théophile 3 juin 2006 à 10:03 (CEST)
2.  Neutre "Il mourut en tentant de sauver les manuscrits de ses travaux d’un incendie provoqué lors d’un bombardement le 8 juillet 1944." C'est bizarre, mais cette phrase me fait penser à un autre article Justinov Putrovskivitch, article qui à été supprimé d'ailleurs où il était aussi question de document détruit dans un incendie. Décidément c'est pas de chance. De plus le nom du type qui est le sujet de l'article me fait penser à un jeu de mot "en colère". Mais je suis peut-être à coter de la plaque. Chloé (diskutar) 3 juin 2006 à 13:06 (CEST)

Je ne sais qui est ce Putrovskivitch mais Kohler est un nom parfaitement autrichien très commun notamment dans la région de Graz et tirer un jeu de mot de Heinz Kohler (En Colère) n'était certainement pas dans l'intention de ses parents!--Ghuli 4 juin 2006 à 04:11 (CEST)

1.  Neutre Prouvez-nous qu'il a existé par ne serait-ce qu'une référence précise. Guillaume Cingal 9 juin 2006 à 15:34 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Ghuli moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section