Discussion:Henri Jacobi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Henri Jacobi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2024 à 17:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2024 à 17:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Henri Jacobi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Jacobi}} sur leur page de discussion.

Henri Jacobi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:52 (CEST)

Bonjour à toutes et tous, Tout d'abord, merci pour votre attention et votre vigilance sur cet article. Je reconnais que la personnalité d'Henri Jacobi n'est pas reconnue au plan national mais elle l'est indubitablement au plan départemental (comme l'atteste les références des archives départementales et le site francearchives.gouv. Je partage l'avis de Madmike75 qu'un des grands intérêts de WIkipedia est de nous renseigner sur des personnalités secondaires souvent ignorées des grandes encyclopédies classiques. Je défends donc l'argument que l'article peut être améliorer mais qu'il serait regrettable qu'il soit supprimé.

Merci de votre attention. Cordialement, Jean-Michel Jean-Michel Henny (discuter) 5 juin 2024 à 10:42 (CEST)

Bonjour Jean-Michel Henny, pourquoi ne donnez-vous pas votre avis ci-dessous ? Cordialement. - p-2024-06-s - обговорюва 7 juin 2024 à 10:43 (CEST)

Bonjour, En fait, je pensais que mon avis figurait dans l'espace de discussion. Je manque de savoir-faire, veuillez m'en excuser et vous remercie de votre bienveillance.

Cordialement, Jean-Michel Jean-Michel Henny (discuter) 18 juin 2024 à 11:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cherry picking

Bonjour Wikipédia nous apprend que le Cherry picking est, « En rhétorique ou dans toute forme d'argumentation, le cherry picking (litt. « cueillette de cerises »), ou picorage, est un procédé de présentation des faits ou des données qui donnent du crédit à son opinion en passant sous silence les cas qui la contredisent. ». Quelle est l'opinion défendue dans cet article (pas dans ce débat) et quels éléments sont passés sous silence ? - p-2024-05-s - обговорюва 3 juin 2024 à 07:29 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Henri Jacobi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Architecte manifestement auteur d'un nombre conséquent de bâtiments notoires (cf. par exemple https://www.ledauphine.com/societe/2023/09/02/les-hotels-oublies-concus-par-l-architecte-henri-jacobi). Ce n'est pas une superstar, mais c'est aussi l'intérêt de wikipedia de documenter les "petits maîtres". À améliorer plus qu'à supprimer à mon humble avis.--Madmike75 (discuter) 1 juin 2024 à 00:09 (CEST)
2.  Conserver, architecte des années 1920 et 30 (Art déco) ayant eu son heure de gloire du côté d'Évian. D'accord avec Madmike75. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-05-s - обговорюва 3 juin 2024 à 07:27 (CEST)
3.  Plutôt conserver notoriété certes locale, mais dans une région touristique et une œuvre plutôt conséquente. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 juin 2024 à 10:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas la moindre source secondaire centrée. Cherry picking de tout et de rien pour construire un article dont on peut se demander d'où vient le contenu, les détails… --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mai 2024 à 18:55 (CEST)
2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale sur les 32 (!) sources (archives départementales, bulletins de mairie, Geneanet, base de données). L'article est un TI. Un des (très courts) articles d'envergure régionale mis en avant par l'avis neutre dit expressément qu'il s'agit d'un architecte local méconnu. Tout est dit : WP en parlera et le sortira de l'anonymat national lorsqu'une bonne source secondaire centrée d'envergure nationale se sera intéressée à lui.--Sherwood6 (discuter) 3 juin 2024 à 11:51 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 juin 2024 à 18:12 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 12 juin 2024 à 23:38 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Je trouve qu'on va un peu vite en le supprimant, car il y a des sources. D'abord une biographie rédigée par la conservatrice générale du patrimoine Marie-Laure Crosnier Leconte [1]. De très nombreux plans et documents conservés dans les archives nationales et départementales [2] [3]. Des articles dans Le Dauphiné Libéré [4] [5], dans L'Essor savoyard [6] et dans Le messager [7].
   Certes, sa notoriété est locale et non pas nationale, mais elle est indiscutable.--Mahl (discuter) 30 mai 2024 à 01:00 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :