Discussion:Henri Paul/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Henri Paul » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2024 à 20:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2024 à 21:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Henri Paul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Paul}} sur leur page de discussion.
Personne privée connue pour un unique fait divers, et dont la vie, le CV, n'instruisent pas spécialement sur ce qui a produit l'évènement. Les recommandations en matière de biographies de personnes (certes vivantes) disent La prudence est de mise quand on nomme des individus seulement connus pour un évènement particulier. Ces informations n'intéressent personne, a priori, et peuvent causer de la peine à la famille.
Proposé par : David.Monniaux (discuter) 19 mars 2024 à 20:31 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mars 2024 à 20:31 (CET)Raison : Consensus presque unanime (excepté du proposant) pour considérer ce sujet de page admissible
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Petite remarque sur la façon de faire : je trouve toujours surprenant de lancer une procédure de suppression sans en discuter avec qui que ce soit auparavant, surtout lorsqu'aucun bandeau ne venait remettre en cause l'admissibilité de l'article. Cordialement, HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 11:25 (CET)
- J'ai prévenu le créateur de la page. David.Monniaux (discuter) 24 mars 2024 à 16:31 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Évidemment admissible au vu des quantités de sources à son sujet. HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 11:20 (CET)- Conserver Pour les mêmes raisons que celles présentées par HaT59. --KolofKtulu 20 mars 2024 à 11:57 (CET)
- Conserver Admissible comme mentionné par HAT59. --MarcBloch152 (discuter) 21 mars 2024 à 16:13 (CET)
- Conserver Un nombre important de sources. DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 04:37 (CET)
Supprimer modifier
- personnage qui n'a aucune notoriété en dehors d'un fait divers, cette page contrevient aux recommandations sur les biographies de personnes vivantes.
- Sauf que cette personne est morte. WP:BPV ne peut être invoqué ici, pas plus que dans le motif de la procédure. HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 17:05 (CET)
- Les motivations de la politique sur les biographies de personnes vivantes sont basées sur la préservation de la personne visée (là, certes, elle est décédée) mais aussi sur de sa famille. Ces motivations par rapport à la famille s'appliquent ici aussi.
- La question du caractère encyclopédique ou non est distincte de celle de la disponibilité de sources. Des informations de vie privée qui n'ont aucun rapport avec l'accident, l'unique raison pour laquelle on connaît cette personne, relèvent plus du voyeurisme que de l'encyclopédie. David.Monniaux (discuter) 20 mars 2024 à 17:12 (CET)
- Sauf que cette personne est morte. WP:BPV ne peut être invoqué ici, pas plus que dans le motif de la procédure. HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 17:05 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :