Discussion:Henry Dickinson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Henry Dickinson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Henry Dickinson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henry Dickinson}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par PoppyYou're welcome 13 septembre 2007 à 00:14 (CEST). Majorité pour la conservation. Semble notable (Oxford Dictionary of National Biography)

Henry Dickinson

Proposé par : AlntheiA 25 août 2007 à 00:03 (CEST)

Pas assez de publications. Des publications hors université ? Résultats de recherche de Google. AlntheiA 25 août 2007 à 00:04 (CEST)

Discussions

« Le proposant abuse des PàS. — Bouchecl » Décidément vous ne répondez jamais à la question posée Bouchecl. Systématique chez vous ? Et ce choix, c'est un abus de ma part ? AlntheiA 25 août 2007 à 02:57 (CEST)

---

Il me semble que Henry Douglas Dickinson est un économiste de renom, parmi ses ouvrages les plus importants on peut citer:

• Institutional revenue; a study of the influence of social institutions on the distribution of wealth, ; London, Williams & Norgate, 1932. (OCLC 4900880)
• Economics of socialism, ; London : Oxford University Press, 1939. (OCLC 362940)
• Economic planning East and West ; Belfast, Queen's University, Librarian 1966. (OCLC 2003144)
• Studies in capital & investment, ; London, V. Gollancz, 1935. (OCLC 1155908)

On notera quand même qu'une "petite" encyclopédie comme la Oxford Dictionary of National Biography contient un article sur Dickinson depuis septembre 2004. Le personnage est sans doute trop insignifiant pour la "gigantesque" Wikipédia francophone.

SalomonCeb 3 septembre 2007 à 16:00 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le proposant abuse des PàS. — Bouchecl ^bla? 25 août 2007 à 01:40 (CEST)
2.  Conserver il s'agit d'un économiste de renom. SalomonCeb 3 septembre 2007 à 16:01 (CEST)
3.  Conserver selon arguments de SalomonCeb --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 10:45 (CEST)
4.  Conserver Un peu oublié(par Google?), en plus de ce que nous écrit SalomonCeb, a été membre fondateur, avec son ami John Desmond Bernal du Tots and Quots, un club londonien avant et pendant la seconde Geurre mondiale. jpm2112 Discuter ici 6 septembre 2007 à 22:16 (CEST)John Desmond Bernal
5.  Conserver De quoi renforcer la partie économie après un appel d'offres pour le compléter...--D. Diderot 7 septembre 2007 à 15:14 (CEST)
6.  Conserver pour une fois, le PàS me semble un peu raide au vu des écrits de ce monsieur. --Anatole Coralien 8 septembre 2007 à 21:34 (CEST)
7.  Conserver Idem précédents. Es2003 9 septembre 2007 à 02:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - rien de notable en l'état - Taguelmoust ^{[prendre langue]} 25 août 2007 à 08:36 (CEST)
2. Personnage non-notable, probablement pas de sources secondaires pour écrire une biographie. — PurpleHz, le 26 août 2007 à 14:26 (CEST)
3.  Supprimer Idem PurpleHaze. DocteurCosmos - ✉ 27 août 2007 à 09:02 (CEST)
4.  Supprimer - rien de notable en l'état--Rosier 28 août 2007 à 00:33 (CEST)
5.  Supprimer supprimer et ne recréer eventuellement que lorsqu'il aura une fiche depuis un certain temps sur le wikipedia en anglais. Fafnir 9 septembre 2007 à 02:36 (CEST)

Neutre

1. Le sujet a l'air important, mais y a-t-il des sources utilisables pour développer ? Addacat 9 septembre 2007 à 02:33 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :