Discussion:Hervé Marseille/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hervé Marseille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hervé Marseille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Marseille}} sur leur page de discussion.

Hervé Marseille

Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:30 (CEST)

Sans mandats ou célébrité quelconque justifiant une page.

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 21 avril 2011 à 00:55 (CEST)
Raison : Très large majorité pour la conservation.

Discussions

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour : maire d'une ville de 45 000 habitants, et ceci depuis plus de 10 ans. Mais je reconnais cela reste "bordeline" question notoriété. Axou (d) 6 avril 2011 à 18:56 (CEST)
2.  Conserver maire d'une ville assez importante + une certaine notoriété (voir google, ou le chiffres des consultations de l'article). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 avril 2011 à 19:42 (CEST)
3.  Conserver idem + médiatisation due à sa proximité avec Sarkozy et Santini qui ont fait de lui un temps un candidat à la présidence du Conseil général des Hauts-de-Seine pour se débarasser de Devedjian. Hegor (d) 6 avril 2011 à 20:00 (CEST)
4.  Conserver L'un des 233 membres du Conseil économique et social, tout de même la troisième assemblée prévue par la constitution française (certes ce n'est pas le Parlement). Il a de plus eu des responsabilités au sein de l'UDF et est Vice-président de l'association des maires de France depuis 2004. Puce Survitaminée (d) 6 avril 2011 à 20:54 (CEST)
5. Maire d'une ville de plus de 40 000 habitants, membre du CESE, vice-président du CG 92. Par ailleurs, a fait l'objet de pas mal de médiatisation dans l'affaire Devedjian récente. Manuel Menal (d) 6 avril 2011 à 21:37 (CEST)
6. Pour : Contre cette suppressionniste aiguë de la part de son auteur. Voir la longue liste en bas de cette page. Cordialement. AntonyB (d) 6 avril 2011 à 22:44 (CEST)
7.  Conserver --Louis Kehlweiler (d) 6 avril 2011 à 23:36 (CEST)
8. Plutôt pour Idem que ci-dessus. Jean-Jacques Georges (d) 6 avril 2011 à 23:40 (CEST)
9.  Conserver Tout est dit. Idem tous. Chris93 (d) 7 avril 2011 à 10:37 (CEST)
10.  Conserver Inoubliable secrétaire général du PSD. Es2003 (d) 7 avril 2011 à 16:33 (CEST)
11.  Conserver, idem ci-dessus, maire d'une ville importante (>25-30000 hab)-- LPLT ^[discu] 7 avril 2011 à 19:32 (CEST)
12.  Conserver : Idem AntonyB --Mikal9 (d) 8 avril 2011 à 11:23 (CEST)
13.  Conserver : indépendamment de toute opinion politique, tout simplement car il est le Maire de la Ville de Meudon, important au Conseil Général du 92... , que l'on parle souvent de lui dans la presse quotidienne et qu'il y a environ 9 550 résultats sur son nom dans google...--Guy Courtois (d) 9 avril 2011 à 10:33 (CEST)
14. Cité pour la présidence de l'EPAD (cf Jean Sarkozy), de la concurrence contre Devedjian, de l'UDF, de l'association des maires de France. Cumul qui permet une notoriété nationale amha. _Bertrouf 12 avril 2011 à 05:36 (CEST)
15.  Conserver Sa situation peut encore évoluer et il est maire d'une ville très importante de la banlieue Parisienne.Polnico62240 (d) 16 avril 2011 à 17:50 (CEST)
16.  Conserver :À quoi sert Wikipedia ? Non pas à assurer la notoriété de quiconque, ni à satisfaire des egos, ni à constituer un annuaire de personnalités en activité... Wikipedia, en revanche, doit aider les internautes à connaître les personnages, les personnalités qui font ou ont fait à un moment partie de l'histoire, petite ou grande, de l'actualité... . Aussi bien doit-on conserver les noms de ceux qui sont ou ont été le tissu de cette histoire, de cette actualité passée, actifs ou retirés. C'est pourquoi je m'insurge fortement contre la suppression de ces noms que vous jetez aux orties qui ont tous justifié leur présence. Et dont les pages ont été conçues par des internautes qui y ont passé du temps. En outre, il faut bien comprendre que Wikpedia n'est pas une encyclopédie limitative qui ne permettrait l'inscription que d'un nombre fini d'entrée et obligerait à effacer l'un pour faire place à un autre Au contraire et c'est ce qui fait sa richesse et son intérêt c'est que l'on peut y trouver des informations sur les noms que l'on cherche ou que l'on rencontre au fil de lectures. La seule chose qui importe c'est l'exactitude des pages. Pas leur nombre. Les suppressions proposées par Lelievredemars comme en rafales et comme un "génocide" du personnel politique ... sont irraisonnées et insoutenables. jbdepradines (d) 19 avril 2011 à 01:37 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer, conformément à mes explications ci-dessus.
2.  Supprimer. Cumulard, reliquat du Parti social-démocrate, micro-parti représenté essentiellement dans les Hauts-de-Seine. Sources bloguesques. Hors critères WP:NPP. Patrick Rogel (d) 6 avril 2011 à 18:22 (CEST)
3.  Supprimer. Idem Patrick Rogel. SM ** ようこそ ** 9 avril 2011 à 14:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :