Discussion:Hervé Picart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hervé Picart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hervé Picart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Picart}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par 0yP·✉ 16 avril 2010 à 15:06 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression. On trouve facilement des critiques de plusieurs de ses livres publiés à compte d'éditeur.

Hervé Picart

Proposé par : FR · ✉ 1 avril 2010 à 17:56 (CEST)

Contenu publicitaire, pas de sources de notoriété externes (WP:CAA).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Auteur d'une série de romans énigmatiques. Déjà quatre tomes parus et en vente en librairies et grandes surfaces. L'article répond aux critères d'admissibilité. Il doit cependant être wikifié et étoffé. Liger (d) 4 avril 2010 à 08:16 (CEST)
2.  Conserver faible, mais enlever tout ce qui n'est pas sourcé ou sourçable dans cette biographie qui me semble un peu trop teintée de sensationnalisme. J'ai trouvé une critique de bonne longueur sur un de ses bouquins ici [1] (il y en a plusieurs sur ce site, et d'autres sur celui-ci [2]) + [3]. schlum ^{=^.^=} 16 avril 2010 à 10:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. FR · ✉ 1 avril 2010 à 17:56 (CEST)
2.  Supprimer Pas de commentaires de la grande critique. Quelques mots de lecteurs anonymes ne suffisent pas. Gustave G. (d) 16 avril 2010 à 05:02 (CEST)