Discussion:Hip-hop algérien/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hip-hop algérien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hip-hop algérien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hip-hop algérien}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 12 janvier 2010 à 13:23 (CET)

Raison : Consensus : sujet parfaitement admissible et potentiel de sources avéré. Il est à noter que le proposant a affirmé faire face à un TI auto-promotionnel mais n'a pas pointé les passages supposés problématiques alors que d'autres contributeurs le lui ont demandé. Serait-ce un aveu d'une absence de motivation réelle pour l'ouverture de cette PàS ?

Rap algérien

Proposé par : ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 28 décembre 2009 à 02:26 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Cet article fait preuve d'un travail inédit qui laisse largement la place à l'autopromotion. Il n'a donc nullement sa place sur Wikipédia. ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 28 décembre 2009 à 02:26 (CET)

Conserver

1. L'article me semble équilibré, écrit selon les standards. Au pire, il contient des informations erronées, mais ça, ça se corrige (surtout si toi, tu sais ce qui cloche). Pourrais-tu indiquer ce qui pose problème, précisément ? Pwet-pwet · (discuter) 28 décembre 2009 à 15:24 (CET)
2. L'article a été créé en 2006. Il a grossi à plusieurs reprises mais des opérations de nettoyage ont ramené sa taille à moins de douze pour cent de sa valeur maximale en février 2009. Il était alors apparemment exempt de copyvio mais son écriture était un peu éloigné des standards wikipédiens; non pas à proprement parler autopromotionnelle parce qu'il n'y a pas assez de place devant un clavier pour tous les bénéficiaires de cet enthousiasme, disons qu'un recyclage semblait justifié. Ce fut plutôt une désintégration. Quelques sources semblent avoir disparues à cette occasion. Pour ce qu'il reste, la rédaction est neutre et … succincte ! Le sujet est admissible de toute évidence pour un terrien (de la Terre, notre planète.), alors : conserver. le sourcier ^{[on cause ?]} 28 décembre 2009 à 21:35 (CET)
3.  Conserver le sujet est évidemment admissible, au même titre que Rock français. Il y a des tas d'articles de journalistes sur la scène rap algérienne, algéroise... aucune envie de m'y atteler, mais de là à supprimer??? fabriced28 (d) 7 janvier 2010 à 17:58 (CET)
4.  Conserver - L'article a besoin certainement de plus de détailsWerldwayd (d) 8 janvier 2010 à 05:56 (CET)
5.  Conserver L'article nécessite sans doute d'être complété (il suffit peut-être d'aller faire un tour dans les versions précédentes), mais à conserver. Anierin ^[discu] 8 janvier 2010 à 18:53 (CET)
6.  Conserver article admissible Azzopardi (d) 8 janvier 2010 à 22:10 (CET)
7.  Conserver Me semble admissible. schlum ^{=^.^=} 12 janvier 2010 à 12:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 28 décembre 2009 à 02:26 (CET)

Avis non décomptés

1.  Neutre je reste neutre jusqu'au 4 janvier en espérant que l'article ai évoluer. Je pense que cette page aurais son utilité si elle était plus complète et plus sourcée. Si le 4 janvier rien n'a bouger significativement, je pense que je changerais mon vote en suppression. Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 30 décembre 2009 à 03:02 (CET)

   Quels passages sont problématiques, précisément ? Quelles infos faudrait-il rajouter ? On ne peut rien améliorer si personne n'indique ce qui ne va pas. Personnellement l'article me semble tout à fait correct, et les informations qu'il donne recoupent globalement l'article universitaire que je cite en page de discussion. En bref, l'article ne raconte pas n'importe quoi... pourquoi alors le supprimer ? Pwet-pwet · (discuter) 30 décembre 2009 à 13:53 (CET)

2.  Conserver L'article a visiblement besoin d'être amélioré, mais celui-ci devrait être conservé puisque justifié et admissible. Baudelude (d) 12 janvier 2010 à 03:42 (CET) moins de 50 contributions