Discussion:Histoire coloniale de l'Amérique du Nord
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Nouvelle-France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai modifié la phrase d'introduction : l'histoire coloniale des Etats-Unis ne débute pas plus tardivement que d'autres pays d'autres continents !
Sur l'emplacement du bandeau À recycler
modifierUn point tout d'abord : les contributions de cet article sont pour la plupart de qualités et je suis conscient des efforts des contributeurs. Son organisation est tout à fait légitime mais entraîne cependant quelques incohérences du moins des redites.
Certains paragraphes renvoient à l'histoire coloniale du Canada. Au-delà, le titre peut-être gênant et semble présenter un paradoxe : les termes "histoire coloniale" et "États-Unis d'Amérique" semblent en effet s'opposer. Pourquoi ne pas parler d'"Histoires des colonies d'Amérique du Nord" ? ou "Histoire des colonies européennes d'Amérique du Nord" ?
Peut-être peut-on isoler dans l'article "Treize colonies britanniques en Amérique du Nord" certains des éléments présenter dans cet article en particulier dans les parties Les colonies anglaises de la côte atlantique et La situation à la veille de la guerre d'indépendance (fin du XVIIIe siècle).
Merci encore aux contributeurs de cet article qui n'est pas un article facile à mettre en place. Je suis évidemment prêt à collaborer à toutes discussions sur ce point, en espérant n'avoir froisser personne. Pedro Lassouras 14 mai 2006 à 10:52 (CEST)
Je ne comprends pas l'utilisation du terme "Etats-Unis d'Amérique" alors que l'article traite d'une période précédant la création des Etats-Unis. La version anglaise de l'article n'utilise d'ailleurs pas ce terme. [25 septembre 2007]
Pérégrination de Jean Ribault
modifierRibault aurait abordé la rivière Port-Royal qui se trouve en Nouvelle-Écosse avant de fonder fort Charles, situé en Caroline. Je pense que c'est physiquement peu probable.
Renommer l'article en "Histoire coloniale de l'Amérique du Nord" ?
modifierBonjour,
Après lecture rapide de l'article il n'est fait presque exclusivement mention que de l'Amérique du Nord (surtout les états-Unis). Aucune mention n'est faite de l'histoire coloniale de l'Amérique Centrale, encore moins de l'Amérique du Sud.
Ne faudrait-il pas faire emploi de la bonne sémantique pour le titre ou bien, à défaut, faire mention de l'histoire complète de l'Amérique ? (l'Amérique n'était pas les États-Unis mais bien l'ensemble continental).
- C'est pas faux, mais attention, il existe déjà les articles Colonisation espagnole de l'Amérique et Colonisation européenne des Amériques, donc je présume qu'on se dirige vers un changement de titre... Cdlt. --Ryoga (discuter) 25 avril 2017 à 15:18 (CEST)
Propositions pour un titre :
- Histoire coloniale de l'Amérique du Nord
- Colonisation de l'Amérique du Nord (sur le modèle des articles précités)
- Colonisation européenne de l'Amérique du Nord
Je penche pour le premier, car il indique le caractère historique de l'article. L'article général et même l'article sur les Espagnols sont assez moraux et mal fichus, de vraies ébauches. Cdlt. --Ryoga (discuter) 27 avril 2017 à 18:51 (CEST)