Discussion:Histoire de l'édition numérique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Histoire de l'édition numérique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre 2018 à 16:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre 2018 à 16:01 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Histoire de l'édition numérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire de l'édition numérique}} sur leur page de discussion.

Histoire de l'édition numérique

Proposé par : Stéphanie.Guité (discuter) 24 octobre 2018 à 17:01 (CEST)

Cet article est très incomplet et cherche à rendre compte d'informations qui dépassent largement son contenu et qui sont déjà comprises dans d'autres articles (Édition électronique, Humanités numériques, Révolution numérique, Histoire d'Internet). J'ai ajouté les quelques informations qui étaient propres à cette page dans un paragraphe concernant l'histoire sur la page « Édition électronique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Histoire de l'édition numérique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. L'article est inutile dans son état actuel, mais le sujet est important. L'histoire qui est décrite dans l'article Édition électronique est très partielle, et cet article pourrait être le lieu pour proposer quelque chose de plus complet. Cette chronologie très complète présentant les technologies et les formats utilisés dans l'édition numérique montre bien qu'une histoire de l'édition numérique reste à écrire. --Laconis71 (discuter) 25 octobre 2018 à 04:50 (CEST)
2. D'accord avec Laconis ; l'article est à reprendre (à supprimer puis à recréer ?) mais - à mon humble avis - le sujet fait l'objet d'une bibliographie suffisante pour justifier l'existence d'un article dédié. Incognito668 (discuter) 26 octobre 2018 à 16:08 (CEST)
3. D'accord avec l'avis sage de Laconis71: l'article est légitime. Il ne faut donc pas le supprimer, mais l'améliorer--Enrico malatesta (discuter) 2 novembre 2018 à 13:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :