Discussion:Histoire de la constitution de la Monarchie romaine

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Ursus dans le sujet Article non pertinent
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article non pertinent modifier

Pour rappel, Claude Nicolet considère qu’il n’y a pas eu de constitution romaine, et constate un développement progressif et hétérogène des institutions et de magistratures, créées au fil du temps et selon les besoins (dans Rome et la conquête du monde méditerranéen 264–27 av. J.-C., 2001, p=396-397). Les considérations d'Abbot, d'un siècle plus tôt, sont une vision qui lui est personnelle et qui est périmée Ursus (d) 30 octobre 2012 à 13:25 (CET)Répondre

Revenir à la page « Histoire de la constitution de la Monarchie romaine ».