Discussion:Histoire de la génétique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie et Histoire des sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
 |
Le projet pédagogique à l'Université du Québec à Chicoutimi en 2016 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Proposition de fusion entre Histoire de la génétique et Histoire de la génétique et de la biologie moléculaire modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Si on désire conserver l'histoire de la biologie moléculaire avec celle de la génétique, il serait souhaitable de fusionner malgré tout ces 2 articles dont le contenu se recoupe de façon évidente. Cdt. Stefanos Stefanos (discuter) 28 juin 2019 à 00:28 (CEST)
Contre. Selon l’article Biologie moléculaire : « La biologie moléculaire est une discipline scientifique au croisement de la génétique, de la biochimie et de la physique, dont l'objet est la compréhension des mécanismes de fonctionnement de la cellule au niveau moléculaire. »- Je pense donc que ces deux articles ont une raison d’être.
- J’ai ajouté le Portail:Histoire des sciences aux deux articles, et vice-versa ; le Projet:Histoire des sciences en fera ce qu’il voudra.
- Sernin SC (discussion) 19 décembre 2019 à 11:05 (CET)
Pour. Le second article, plutôt limité d'ailleurs, ne parle pas vraiment de l'histoire de la biologie moléculaire mais seulement de l'histoire de la génétique (où apparaît de la biologie moléculaire). Je pense donc qu'il faut fusionner les deux articles, avec le premier titre. — Ariel (discuter) 19 décembre 2019 à 11:48 (CET)
- Contre Ce n’est pas la même chose. TED 19 décembre 2019 à 13:14 (CET)
Je clôture donc. Tarte 1 janvier 2020 à 23:18 (CET)