Discussion:Histoire précoloniale du Québec

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Riba dans le sujet Pertinence de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Question concernant le Sylvicole modifier

Note : selon un anthropologue, Roland Viau, Ph D., rattaché à l'Université des aînés de l'Université de Sherbrooke, le début de la période sylvicole se situerait en 1 000 AA, c'est-à dire en 1 000 avant "aujourd'hui", ce dernier terme signifiant 1950 environ. La question se pose : est-ce 1 000 avant J.-C. ou 1 000 AA (avant aujourd'hui) ? Il s'agit d'une différence énorme et la question mériterait d'être tranchée et la réponse corroborée par des sources compétentes.

24.226.252.43

Casse modifier

Pourquoi protohistoire doit prendre une majuscule ?

Riba (discuter) 10 mars 2013 à 14:16 (CET)Répondre

Je ne suis pas certain, mais je dois avouer avoir lu "Préhistoire" et "Protohistoire" avec des majuscules dans plusieurs références. D'ailleurs, les articles Préhistoire et Protohistoire utilisent la majuscule.
Amqui (discuter) 16 mai 2016 à 17:06 (CEST)Répondre

Pertinence de l'article modifier

Bonjour, je m'interroge sur la pertinence de cet article. Est-ce que la "région géographique" que couvre le Québec a une quelconque signification aux époques de la préhistoire et à la protohistoire ? Personnellement, cela me semble être un découpage qui n'est pas pertinent pour ce sujet.

Amqui (discuter) 16 mai 2016 à 17:03 (CEST)Répondre

Oui, mais je ne pense pas que c'est inusité de faire un historique basé sur un découpage ultérieur. La plupart des livres d'histoires nationaux débutent par une explication des premières présences sur le territoire. Tant que c'est rédigé sous cette perspective, personnellement, ça me convient.
Riba (discuter) 17 mai 2016 à 14:51 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Histoire précoloniale du Québec ».