Discussion:Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal/Admissibilité

TRAITÉ CONSERVÉ Bib 5 janvier 2007 à 06:05 (CET) (ce n'était pas mentionné)

L'admissibilité de la page « Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal}} sur leur page de discussion.

Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal

Proposé par : Coolchef 22 octobre 2006 à 09:34 (CEST) Je ne trouve pas pertinent d'avoir tous les résultats des matchs des équipes de hockey. Cela n'a pas sa place dans WP.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• L'équipe à une notoriété indiscutable. Je comprends bien l'argument "si on laisse celle ci, on retrouvera bientôt les résultats de toutes les équipes favorites des wikipedians-qui-aiment-un sport", mais en même temps, dès lors qu'il s'agit d'équipes ayant une notoriété suffisante, est-ce que cela poserait un problème ? --Shlublu ^bla 22 octobre 2006 à 23:33 (CEST)

J'approuve ton argument. Mais cet argument ouvre une porte: Quel sont les équipes qui mériterait un tel article? On fait quoi? un article pour une équipe par sport? (Les Yankees pour le baseball, les Cowboys pour le football, etc.?) Mais pour le hockey par exemple: les 6 équipes originales ont la notoriété pour avoir un tel article! Et les autres? Car ma crainte est ceci: toutes les équipes de sport professionnelles ont une notoriété (donc mérite un article normal sur cette équipe): mais doit-on avoir la liste de tous leurs résultats??? J'en doute. Donc pour toutes les équipes, ça prend une page de résultat? Est-ce que y'aura suffisament de wikipédiens pour maintenir à jour ces articles? Car si ont est pas à jour, la qualité générale de wikipédia va baisser. Et les AdQ? Comment faire un article de résultat de qualité? La description minute en minute de chaque match??? Une saison de hockey c'est combien de match déjà? Autant je suis d'accord sur la notoriété de CET ARTICLE, mais j'ai peur d'une forme de pollution de wikipédia (et beaucoup de problème) si ce genre de porte est ouverte.

Bestter Discussion 23 octobre 2006 à 03:49 (CEST)

Oui, je comprends. En même temps, ces résultats ne peuvent être ajoutés à la page de l'équipe en question, car ça rallongerait l'article et quelque part le polluerait. Lorsqu'on cherche à se documenter sur l'équipe, on ne cherche pas forcément son palmarès. Et réciproquement, lorsque l'on cherche so palmarès, on ne cherche pas forcément sa bio. En ce sens, je suis plutôt pour la séparation. Quant à la pertinence et au problème de maintenabilité, je pense que c'est comme tout article de WP. La possible perte de qualité pour cause de dispersion n'est pas particulièrement imputable aux pages de résultats sportifs, on s'en rend compte en voyant passer les pàs. Si des gens sont là pour créer les articles, ils seront bien là pour les maintenir, c'est le même problème que pour tout autre article. Et si certaines équipes ont un palmarès "bloqué il y a six mois", on pourra effectivement se poser la question de la suppression ou utiliser un bandeau si l'existant mérite conservation. Maintenant, la question à se poser est est-ce pertinent? Perso, je pense que oui, c'est une info de valeur, bien que je ne suis de près aucune équipe sportive. Quant à l'ADQ... je ne sais pas si savoir aujourd'hui le critère qui ferait d'un article un ADQ est requis pour en envisager l'acceptation. Qu'en penses-tu, qu'en pensez vous ? --Shlublu ^bla 23 octobre 2006 à 08:36 (CEST)

• Mot de l'auteur: Et selon vous, ce n'est pas pertinent, mais y a t'il des règles de Wikipédia qui interdisent ce genre de pages? Non? Alors j'ai le droit légal d'en créer une si cela me chante. C'est un "historique", c'est-à-dire un recensement des matchs de cette prestigieuse formation sportive.. Je n'ai pas voulu en aucun cas en faire une colonne sportive, mais bien un historique des matchs d'un club de hockey professionnel. Cela colle, je crois, à la défintion encyclopédique de mise sur les pages de Wikipédia et je ne vois vraiment aucune justification sérieuse pour supprimer cette page autre qu'un jugement de valeur sur ce qui est "utile" ou "non-utile". Mais parce qu'on a des pouvoirs d'adm, on peut décider de ce qui" utile" et de ce qui ne l'est pas..

C'est injuste. Si j'avais écris un article sur le foot au lieu du hockey sur glace, pas certain que j'aurais droit au même traitement. J'aimerais, svp, pour le respect du temps et de l'énergie que j'ai consacré à cette page, qu'elle me revienne sous sa forme originale. Merci infiniment. Cordialement, 24.203.35.136 23 octobre 2006 à 13:03 (CEST)

Bonjour.
Je ne comprends pas trop de quoi l'on parle vu qu'apparament la page a déjà été supprimée alors que selon le texte la décision de savoir si on supprimait la page ou pas ne devait intervenir que le 29 octobre ?
Mais bon si je comprends bien c'est une page sur la saison 2006-07 des Canadiens ?
Si c'est bien le cas, selon la PDD Projet:Sport/Prise de décision : Saison par saison des clubs de football et de rugby je pensais qu'un tel article avait sa place sur wikipédia ? A ce moment là, pourquoi la page ASSE : 2006-2007 a t elle sa place ici et non pas celle sur les Canadiens ?

TaraO 23 octobre 2006 à 14:34 (CEST)

je suis d'accord avec TaraO, la PDD autorise un bilan par saison, sous ceratines conditions de notoriété qui sont remplies avec les Canadiens de Montréal. La procédure devrait être aussi annulée car le vote n'est pas allé au terme fixé du 29 octobre. Dingy 23 octobre 2006 à 14:54 (CEST)

Je ne comprend pas pourquoi la page à été supprimé immédiatement. Bien que je sois un fan du CH, j'ai mis cette page en PàS car je crois que de faire un resumé de chaque match n'a pas sa place. Il semble avoir eu une décision favorable concernant ce type d'article. Je ne suis pas d'accord mais la majorité à parlé. Je change mon vote. Si c'est bon pour le foot c'est bon aussi pour le hockey! Coolchef 23 octobre 2006 à 16:54 (CEST)

J'ai laissé un message a Utilisateur:Darkoneko. Tieum512 23 octobre 2006 à 17:21 (CEST)

La page est de retour. Faire une page de de sommaire par partie n'est pas une bonne idée selon moi. Je crois qu'il est préférable de mettre les sommaires dans la même page. Coolchef 23 octobre 2006 à 21:51 (CEST)

Liens

L'article contient une térachiée de liens du type Sommaire_match_60_Saison_2006_2007_Canadiens_de_Montréal -> en d'autre termes, il est prévu un article par match ?

euuh, franchement... non, quoi. DarkoNeko le chat いちご 23 octobre 2006 à 18:54 (CEST)

totalement d'accord sur ce point TaraO 24 octobre 2006 à 08:58 (CEST)

un article par match? et pourquoi pas un article par but? (j'exagere moi ?) Non, faut peut-être pas exagérer dans le détail... Supertoff 26 octobre 2006 à 07:25 (CEST)

En fait je crois que le créateur de la page voulait juste mettre un lien pour pouvoir remonter rapidement en haut de la page ... (et d'ailleurs j'ai mis le code en question en place) TaraO 27 octobre 2006 à 16:08 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Almanach ou encyclopédie spécialisé, ca a sa place sur WP ... Tieum512 23 octobre 2006 à 12:20 (CEST)
2.  Conserver pour les raisons indiquées dans la section discussion ci dessus. --Shlublu ^bla 23 octobre 2006 à 12:39 (CEST)
3.  Conserver Coolchef 22 octobre 2006 à 09:36 (CEST)
4.  Conserver Les PDD sont faites pour être respectées, vote + au cas la procèdure irait à son terme. La suppression de l'article avant le terme du vote est scandaleuse Dingy 23 octobre 2006 à 17:13 (CEST)

   gna gna gna. DarkoNeko le chat いちご 23 octobre 2006 à 18:54 (CEST)

5.  Conserver selon la PDD TaraO 23 octobre 2006 à 17:55 (CEST)
6.  Conserver idem ci-dessus, selon la PDD --FargomeD 24 octobre 2006 à 01:57 (CEST)
7.  Conserver C'est même mieux que selon la PDD : Plusieurs saisons sur une page. Jerome66 | causer 25 octobre 2006 à 16:21 (CEST)
8.  Conserver Pour un nul en sport comme moi, ce genre de page me serait utile si jamais j'ai besoin de trouver le résultat d'un match (par curiosité ou pour un pari!), car franchement, ce n'est pas évident d'en trouver dans les sites consacrés au sport. Sinon, pour les updates de la page, je crois que les fans s'en occuperont avec joie. Marialadouce 26 octobre 2006 à 01:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je serais d'accord pour garder l'article (j'habite là) mais si on accepte cet article, tous les wikipédiens-qui-aiment-un-sport vont vouloir mettre tous les résultats de toutes les équipes de tous les sports possibles et impossibles!!! (à quand les résultats du match de baseball Mars-Terre?) Bestter Discussion 22 octobre 2006 à 17:55 (CEST)
2.  Supprimer Je suis du même avis que ci-dessus.  - Bertrand GRONDIN → (écrire) - 22 octobre 2006 à 20:05 (UTC)
3.  Supprimer On vise à avoir le résultat et le résumé de chaque match de chaque saison ? Cela dépasse de beaucoup le niveau de détail qui convient à Wikipédia. Quelques lignes sur chaque saison, cela pourrait aller je pense, mais ici c'est un projet qui convient plus à la page perso d'un fan. Cortomaltais 23 octobre 2006 à 05:23 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

2.  Conserver Estime que cela correspond au mandat encylopédique de Wikipédia 24.203.35.136 23 octobre 2006 à 13:16 (CEST)Auteur de la page. Tieum512 23 octobre 2006 à 14:06 (CEST)