Discussion:Hoi jeon moo sool/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hoi jeon moo sool » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre 2018 à 18:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre 2018 à 18:56 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hoi jeon moo sool}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hoi jeon moo sool}} sur leur page de discussion.

Hoi jeon moo sool

Proposé par : Hymeros 27 octobre 2018 à 19:56 (CEST)

Discipline quasi inconnue, probablement un nom commercial. Tous les liens externes renvoient des pages inactives ou inexistantes. C'est la même chose pour les versions non-françaises de cette article. De nombreux "maîtres" asiatiques vendent leur "forme" comme étant un art martial et inventent des noms plus ou moins orientaux ainsi qu'une histoire, voire une mythologie. Le Hoi jeon moo sool n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hoi jeon moo sool » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons exposées au-dessus. Il y a plein d'autres pseudo-arts martiaux, en fait, la plupart du temps c'est des variation du wushu, tai chi ou qi-kong, mais en aucune manière des arts martiaux traditionnels.

Les indices d'une "invention" sont l'absence de compétitions et/ou d'association internationale, du cross-wiki copier-coller sans maj depuis longtemps, des liens qui tournent en rond (renvoi vers un site qui renvoie vers une page wiki d'une autre langue qui renvoie sur la wifi fr...) ou des liens vers des sites asiatiques qui finissent en "404".
Plus spécifiquement, cette disciple apparaît bien dans la Martial Arts Database (http://mardb.com/), elle ne répond pas au critère d'art martial traditionnel puisque développée en 1938 et est plutôt une technique de self-defense qu'un art. Si une page devrait être consacrée à ces techniques, cela devrait être pour le Dol Gae Sul qui le vrai art martial traditionnel originel (Il y a une page Coca Cola, mais on ne va pas faire une page pour toutes les copies et ersatz).
Il serait intéressant de faire un bon ménage là-dedans. --Hymeros ^(Oui ?) 30 octobre 2018 à 14:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :