Discussion:Holiday Flat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Holiday Flat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Holiday Flat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Holiday Flat}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 14 mai 2010 à 01:10 (CEST)

Raison : Notoriété non démontrée, absence de sources et contenu promotionnel.

Holiday Flat

Proposé par : Theoliane (d) 6 mai 2010 à 16:41 (CEST)

La page de cette entreprise de location discount a été supprimée plusieurs fois, par plusieurs administrateurs différents, toutefois, il semblerait que cette entreprise ait un dossier de presse assez important, voir ICI, et dans le doute, je préfèrerais que d'autres contributeurs se déterminent sur l'admissibilité de cet article. Merci --Theoliane (d) 6 mai 2010 à 16:41 (CEST) qui ne se prononcera pas ayant fait partie des personnes qui ont supprimé l'article

Un deuxième article vient d'être crée Société Holidayflat France --Lomita (d) 6 mai 2010 à 20:49 (CEST)

Qui est selon moi bien mieux que le premier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MeFriends (discuter), le 6 mai 2010 à 22:13 (voir ici)

Discussions

Je trouve que la personne qui donne son avis sur holidayflat.fr et parle "du fond de sa gorge" est assez vulgaire et pas digne de donner un avis sur Wikipedia. Quand on donne son avis on s'exprime poliement et surtout on donne des arguments valables qui ne sont ni haineux ni bas de gamme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.195.206.157 (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. CONSERVERJe pense que la société Holiday Flat mérite sa page sur wikipédia. C'est une société qui a été crée en 1987, donc pas aussi jeune qu'on pourrait le penser. Il est vrai que le nom Holiday Flat n'a été déposé qu'en 2006 mai qu'importe , les fondateurs Alain et Yannick connaissent un grand succès dans l'hébergement discount. Je crois bien qu'en ces temps de crises les gens ont le droit d'être informés sur l'origine de ce nom , de ses fondateurs , sur le concept meme de la société mais aussi sur les sources qui l'entoure.De plus Holidayflat passe le 1er juin 2010 sur TF1 dans "enquêtes et révélations"Tekeight 7 mai 2010 à 10:19 (CEST) Créateur de la page

   Merci d'avoir supprimé mon avis , vive la liberté d'expression ! Tekeight

   Avis qui a été complètement modifié par un autre pseudo Kazumi08 (d · c · b) à l'inscription très récente. C'est quoi ces bidouilles ? Je demande une requête CU au vu des avis d'IP et nouveaux comptes plus que bizarres et soudains. schlum ^{=^.^=} 13 mai 2010 à 17:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer faible, société trop jeune, contenu promo et les quelques articles de presse locale (en doublon d'ailleurs ex: Charente Libre=Sud Ouest. Le Parisien=Aujourd'hui en France...) pour la plupart ne démontrent pas selon moi une notoriété établie pour une entreprise de service (cf Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, section service). Seul le reportage France2 a une audience de portée nationale--LPLT ^[discu] 6 mai 2010 à 17:48 (CEST)
2.  Supprimer. D'accord avec LPLT. De plus, les articles de presse sont groupés entre le 13 février et le 3 mars, ce qui témoigne plus d'un mini-buzz que d'une notoriété avérée. Pour l’instant, ce sujet ne me semble pas devoir être traité dans une encyclopédie. --Wikinade (d) 6 mai 2010 à 19:41 (CEST)
3.  Supprimer Idem en l'état c'est de la promotion, s'informer ne veut pas dire accepter la publicité, au contraire. Kirtap ^{mémé sage} 6 mai 2010 à 23:15 (CEST)
4.  Supprimer Si vraiment ils étaient si connus que ça, ils auraient pas besoin de nous engouffrer leur article dans le fond de la gorge comme si on était des oies qu'on gave... --Maurilbert (discuter) 6 mai 2010 à 23:17 (CEST)
5.  Supprimer Contenu promotionnel. Gz260 (d) 7 mai 2010 à 16:37 (CEST)
6.  Supprimer article pas plus précis qu'indiquer qu'alain et yannik sont les fondateurs : promotionnel Zeenon (d) 10 mai 2010 à 08:08 (CEST)
7.  Supprimer Pas de source, pas de notoriété… Wikipédia n'est pas là pour faire de la promotion. schlum ^{=^.^=} 10 mai 2010 à 12:18 (CEST)
8. Suppression immédiate : Pas encore... -Nmd ^(d) 10 mai 2010 à 13:44 (CEST)

Avis non décomptés

1. Je pense que cette page doit être conservée parce que l'entreprise est très connue en France et elle est même passée à la télé nationale, non seulement les chaînes commerciales comme M6 mais aussi les chaines nationales comme France2. Les gens qui veulent en savoir plus sur l'entreprise et son concept doivent donc pouvoir s'informer sur Wikipédia parce que une encyclopédie ça sert aussi à s'informer sur les concepts et les formules économiques de notre époque. Paola — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.105.122.28 (discuter) (moins de 50 contributions, déplacement de l'avis ici) --Theoliane (d) 6 mai 2010 à 21:54 (CEST)
2. HOLIDAYFLAT va prochainement être à une de l'émission "Enquêtes et révélations" le 1er juin sur TF1. TF1, France2 et M6 et Radio France en même temps ne sont pas destinés aux sociétés qui débutent. Les médias s'intéressent à HOLIDAYFLAT car l'entreprise est un véritable phénomène de société en France. Le concept nouveau d Alain & Yannick n'est pas jeune puisqu'il existe à Paris depuis 2002. TF1 s'intéresse d'ailleurs à son développement à Nice car HOLIDAYFLAT n'a plus à faire ses preuves sur Paris. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.84.95.79 (discuter)
3. Je suis du même avis que Theoliane. La société est connue en France et les gens doivent pourvoir s'informer. Mais par contre je trouve que l'article était largement insuffisant! Un autre article a été créé mais Wikipédia l'a éffacé car celui-ci "existait" c'est: Société Holidayflat France, cet article décrivait l'histoire de l'entreprise, comme elle s'y prend pour faire son marché avec quels moyens et avait de nombreuses sources. Je pense que cet artcile là aurait vraiment mérité de rester sur Wikipédia! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MeFriends (discuter)
4. ce site est formidable pour tous ceux qui veulent se loger à paris pour pas cher...n'hesitez pas à venir le visiter ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.169.40.9 (discuter)
5. Je tiens a soutenir massivement Holiday Flat, car grace a leur site j'ai trouver un appartement en location pour 4 jours a Paris pour une formation. Je comprend pourquoi ont veux leur mettre des batons dans les roues : tout les grosses chaines d'hotels, ainsi que gites et compagnie perdent des clients mais pourquoi ? quand on a un budget serré et que l'on essaye en vain de trouver ou se loger dans la Capitale, voir les prix exhorbitants des hotels qui sont parfois insalubres, euhhh excusez moi mais les hotels hautes gammes, ferai mieux de revoir leurs prix a la baisse au lieu d'essayer de couler cette entreprise qui a du merite! Si je devais encore partir ou connaitre quelqu'un qui comme moi cherche a louer pas cher, sans hesité, je les orienteraient vers Holiday Flat !
   Ce qui m'a le plus mis en confiance, c'est le reportage a Capital, au moins j'ai vu que c'etait serieux. Battez vous !!
   --78.118.173.76 (d) 7 mai 2010 à 20:35 (CEST)stéphanie
6. CONSERVERJe tiens a soutenir la société Holiday Flat car grace a leurs location d'appartements, j'ai pu reserver a un prix tres abordable. De plus, etant donné le marché actuel, se loger a courte durée sur Paris n'est pas une partie de plaisir, tout est hors de prix et insalubre. J'ai aussi fait confiance a la société car j'ai vu le reportage diffusé sur Capital a M6.Holiday Flat mérite sa place sur Wikidépia car elle vaut a etre encore plus connu et facilité la location a petits budgets .En plus, ils vont agrandir leur champ de location a toute la France et sa c'est vraiment une tres bel opportunité.kazumi08 10 mai 2010 à 22:11 (CEST) Déplacé : unique contribution. schlum ^{=^.^=} 10 mai 2010 à 22:38 (CEST)