Discussion:Home Hardware/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Home Hardware » a été débattue.
Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 9 mars 2022 à 06:54 (CET)
Article publicitaire au service d'une entreprise ne respectant pas les conditions d'admissibilité WP:NES
Conclusion
Conservation traitée par -- Hizin -- (discuter) 16 mars 2022 à 11:32 (CET)
Raison : Admissible - sources apportées par Boréal
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver fort: Grande chaîne canadienne coopérative de quincailliers et de magasins de matériel de rénovation, "d'un océan à l'autre", fondée en 1964, comptant plus de 1100 succursales et 30 000 employés au Canada et un chiffre d'affaire de plus de 5,8 milliards de dollars en 2016. (, , , , , "In every small town, there's a Home Hardware store, packed to the rafters with hammers and lumber and assorted kitsch. But don't be fooled by the quirky vibe—this $6-billion-a-year behemoth is outsmarting the big boxes" ("Dans chaque petite ville, il y a un magasin Home Hardware, rempli à ras bord de marteaux, de bois de construction et d'objets kitsch. Mais ne vous laissez pas tromper par l'ambiance hétéroclite : ce mastodonte de 6 milliards de dollars par an est plus malin que les grandes surfaces.") (), ...) - Boréal (:-D) 9 mars 2022 à 16:31 (CET)
- C'est le même problème que pour Groupe Homme : c'est aussi une grosse boîte canadienne, mais dans les deux cas, au moment du lancement du débat d'admissibilité, il n'y avait aucune source externe dans l'article. --Croquemort Nestor (discuter) 9 mars 2022 à 16:41 (CET)
- Ça n'en fait pas un sujet non-admissible. La solution, dans ce cas, est d'ajouter des sources plutôt que de lancer un débat d'admissibilité. - Boréal (:-D) 9 mars 2022 à 19:50 (CET)
- C'est le même problème que pour Groupe Homme : c'est aussi une grosse boîte canadienne, mais dans les deux cas, au moment du lancement du débat d'admissibilité, il n'y avait aucune source externe dans l'article. --Croquemort Nestor (discuter) 9 mars 2022 à 16:41 (CET)
Conserver. Une chaîne majeure canadienne. Manifestement notable. Boréal a fourni de très bons articles, en particulier le Report on Business magazine : https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-magazine/how-quirky-home-hardware-is-battling-the-big-box-chainsandwinning/article36027934/ . J'ajouterais : https://www.journaldemontreal.com/2021/02/18/home-hardware-change-la-donne . Shawn à Montréal (discuter) 13 mars 2022 à 01:48 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :