Discussion:Homme puma/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Homme puma » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2020 à 12:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2020 à 12:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Homme puma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Homme puma}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Paul Guignard (discuter) 5 juillet 2020 à 12:07 (CEST)
Je soupçonne très fortement cette page de servir de promotion au site "hommepuma.com" pour les raisons suivantes :
- l'expression a été inventée par le créateur du site "hommepuma.com"
- l'expression n'apparaît nulle part sur le web. Les recherches google ne renvoient qu'à la marque de chaussure "puma" et ... au site "hommepuma.com"
- Les soi-disant "sources" ne sont que des articles promotionnels pour le site "hommepuma.com". Les sources "sérieuses" (libération, cosmopolitan) ne mentionnent pas l'expression
- La seule source sérieuse qui mentionne l'expression (France Info) ne le fait que pour dire qu'elle est inusitée
- Qu'en pense le créateur de cet article promotionnel ?
Hippo75 :
Information supplémentaires :
- La page a déjà été crée en 2010 par le créateur du site internet hommepuma.com Discussion_utilisateur:Oliviersandy
- Elle a été supprimée dans la foulée malgré des tentatives de recréation
- Elle a finalement été restaurée en 2014 par
Hippo75 :
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juillet 2020 à 15:51 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : possible volonté autopromotionnelle (pour un site de rencontre ...), et surtout pas d'usage (excepté sur un site), pour ces avis, et . Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Pour les raisons que j'ai exposées ci-dessus : cette page semble être un article promotionnel.
Supprimer Entre la grosse plaisanterie et la promotion commerciale... Rien d'encyclopédique là dedans... --JPC des questions ? 6 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
Supprimer Que je n'ai jamais entendu l'expression de ma vie, soit. Qu'il me soit impossible d'en trouver la mention sur internet à part sur le site hommepuma en est une autre... à suprimer. --Zeynel discuter 10 juillet 2020 à 10:26 (CEST)
Supprimer La femme-cougar est entrée dans l'usage mais l'homme-puma n'a pas réussi à s'imposer, contrairement à d'autres expressions comme papa-gâteau [1] [2] (attention, double sens). --Verkhana (discuter) 11 juillet 2020 à 21:47 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :