Discussion:Homosexualité dans le christianisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Homosexualité dans le christianisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Homosexualité dans le christianisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Homosexualité dans le christianisme}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Proposé par : Moez m'écrire 24 mai 2007 à 20:28 (CEST)
- Travail inédit, sources secondaires de type blog. Moez m'écrire 24 mai 2007 à 20:29 (CEST)
Discussions
modifierTu exagères un peu, Moez: La Bible, source de type Blog Ceci dit, même si les 2/3 de l'article sont de ce type, il y a quelques passages à sauver (et pas nécessairement mes bêtises
). Michelet-密是力 24 mai 2007 à 21:33 (CEST)
Tout me paraît mauvais là-dedans - comme dans les autres "Homosexualité et quelque chose" - à commencer par le plan et la manière dont on envisage de traiter le sujet. Ceci dit, le sujet mérite évidemment d'être traité et, franchement, la matière ne manque pas. Après tout ce qu'on a déjà dit et le contraire de tout qu'on a dit aussi, je me demande comment on pourrait encore faire de l'inédit sur le sujet ! - achille-41 24 mai 2007 à 22:15 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- sujet tout à fait encyclopédique, avec nombreuses sources potentielles (c'est fou comme les anglo saxons se passionnent pour ce genre de choses...) Nguyenld 24 mai 2007 à 21:17 (CEST)
Conserver Article encyclopédique, mais à améliorer. Liberty 84 24 mai 2007 à 21:40 (CEST)
Conserver Article à améliorer et à sourcer. --Jean-Christophe BENOIST 24 mai 2007 à 22:22 (CEST)
Conserver A wikifier. Kintaro Oe | 誠 24 mai 2007 à 22:45 (CEST)
Conserver Article à améliorer --Rosier 24 mai 2007 à 22:49 (CEST)
Conserver A conserver, encyclopédique. --Grook Da Oger 24 mai 2007 à 22:56 (CEST)
Conserver Sujet encyclopédique, sourcé par les écritures et par le catéchisme officiel de l'Église. À améliorer... Comme la quasi-totalité des articles de WP--
ma pagediscuter 24 mai 2007 à 22:58 (CEST)
Conserver Sujet encyclopédique OccultuS (Discuter) 25 mai 2007 à 01:04 (CEST)
- En PàS on ne juge pas de l'état actuel d'un article mais de sa potentialité. Or ici c'est clair qu'on pourra développer, sourcer, neutlaiser au mieux, etc, etc. De plus, "ne pas désorganiser WP etc" comme on dit!
--TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:09 (CEST)
Conserver À améliorer en sourçant notamment. Sdta 25 mai 2007 à 17:41 (CEST)
Conserver Idem. Fabusnow 26 mai 2007 à 12:37 (CEST)
Conserver évidemment encyclopédique. SalomonCeb 26 mai 2007 à 14:29 (CEST)
Conserverarticle tout a fait dans la ligne des autres articles du portail LGBT traitants des religions. Pour les courageux, le WP anglaise traite encore d'autres religions à ajouter ici. Silanoc 27 mai 2007 à 22:30 (CEST)
Supprimer
modifierAttendre Sujet polémique sans source secondaire sérieuse. (La bible est une source primaire et Dieu sait si elle est dure à interpréter ;-) — Régis Lachaume ✍ 25 mai 2007 à 01:15 (CEST)
Supprimer Article de type "X et Y" : titre pourri et article non neutre en perspective. Arnaudus 25 mai 2007 à 17:22 (CEST)
Supprimer Les avec des titres du style "X et Y" sont en général impossibles à neutraliser et un appeau à troll. --Lebob 25 mai 2007 à 18:48 (CEST)
Supprimer travail inédit.RitexSport
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :