Discussion:Honda RC100/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 novembre 2019 à 23:49 (CET)

Honda RC100

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 octobre 2019 à 17:18 (CEST)

Voici un article qui retrace les projets de monoplaces conçus par Honda au début des années 1990. L'article, bien que court, fait le tour du sujet et a été relu par Cobra bubbles (d · c · b), Toyotsu (d · c · b), Kev22 (d · c · b) et Laurent04000 (d · c · b), que je remercie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Créateur, rédacteur et proposant de l’article. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 octobre 2019 à 17:20 (CEST)
3.  Article de qualité Difficile de faire plus sur le sujet. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 19 octobre 2019 à 12:18 (CEST)
4.  Article de qualité. Totalement d'accord avec Cobra bubbles : le sujet est traité de manière exhaustive. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 octobre 2019 à 14:03 (CEST)
5.  Article de qualité. Article bien illustrés. Pour un non spécialiste, la fin est peut-être trop brève--Fuucx (discuter) 2 novembre 2019 à 10:58 (CET)
6.  Article de qualité En effet le cadre de recherche étant réduit, l'essentiel a été dit et sous bonne forme qui plus est. WelcomeToTheUnitedStates ^{[Sympathisons ici]} 9 novembre 2019 à 18:54 (CET)
7.  Article de qualité --— Maniac' désolé pour l'orthographe 15 novembre 2019 à 17:08 (CET)
8.  Article de qualité excellente somme pour ce modèle de monoplace qui n'a jamais couru en Grand Prix ! Jmex (♫) 16 novembre 2019 à 10:31 (CET)
9.  Article de qualité Très, très bon article sur un sujet atypique comme je les aime J'ai effectué quelques corrections sur certains points, mais l'article est largement dans les critères. Exhaustif. LoupDragon42 (discuter) 16 novembre 2019 à 16:25 (CET)

Neutre / autres

2.  Neutre l'article est bien conçu mais il ne laissera pas de trace dans l'histoire de la Formule 1 avec un palmarès vierge.--Maleine258 (discuter) 3 novembre 2019 à 11:49 (CET)

    Maleine258 : En réalité, cette voiture était un projet secret (qui ne l'est plus maintenant), mais Toyota TF101 et Honda RA099 n’ont aucun palmarès non plus, tout comme Lola T95/30 et Larrousse LH95, qui ont été labellisés par le passé. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 3 novembre 2019 à 12:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.