Discussion:HooomePage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « HooomePage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|HooomePage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HooomePage}} sur leur page de discussion.

HooomePage

Proposé par : -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 avril 2009 à 20:40 (CEST)

Encore une fois un site internet qui en plsu d'être sur un ton vraiment promotionnel (bien que ce ne soit pas un raison pour le supprimer), me semble ne pas remplir les critères d'admissibilité pour un site web.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pourquoi supprimer cette article? D'autres sites du même type sont présents dans wikipedia! Je n'approuve donc pas vos interventions!

   La catégorie site web/site web francais et une vraie mine de site à pouvoir en PàS, leur présence ne justifie rien du tout. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 7 avril 2009 à 20:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en accord avec moi même -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 avril 2009 à 20:40 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source indépendante, impossible de réaliser un article encyclopédique. — Calimo ^{[réclamations]} 6 avril 2009 à 10:42 (CEST)
3. Supprimer Simple promotion sans notabilité prouvée. Vyk → (café) 6 avril 2009 à 10:55 (CEST)
4.  Supprimer N'est même pas dans les 100 000 sites webs les plus visités d'alexa. Autrement dit en tant que site web c'est hyper marginal et très peux visité ! C'est d'autant plus choquant que le service offre une page d'accueil, donc que tout ceux qui l'utilisent s'y connectent très souvent, ce qui devrait gonfler le score Alexa. En bref, personne s'en sert. Koko90 (d) 6 avril 2009 à 13:45 (CEST)