Discussion:Houx/Article de qualité

Article déchu .

• Bilan : 4 contre, 8 pour, 1 autre

19 décembre 2005 [1]

Article : Houx

Contestation

Source : [2]

Bof bof, 31 décembre 2004

Vote

• Contre Pas de bibliographie ou plus généralement de sources. Un peu mince par ailleurs. Μαρσύας 2 décembre 2005 à 13:29 (CET)
• Contre -- en effet, un peu court ! Urban 2 décembre 2005 à 21:19 (CET)
• Contre J'étais en effet étonné que cet article fut promu : j'ai donc contribué à le faire évoluer par rapport à sa version de fin 2004, mais l'ensemble est encore insuffisant. Il manque un meilleur développement botanique, un volet chorologique et phytosociologique, des illustrations (décorations de Noël, d'objets en bois de houx, de variétés horticoles,...), et une reformulation de l'introduction. Comme c'est bientôt Noël, c'est le moment d'y travailler! (PS: je profite de mon passage ici pour formuler en page de discussion quelques remarques d'ordre général sur la procédure) Channer 3 décembre 2005 à 05:02 (CET)

PourSuite aux améliorations de Utilisateur:Spedona, l'article a pris de la valeur Channer 4 décembre 2005 à 07:35 (CET)

• Contre Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 05:30 (CET)
• Pour Utilisateur:Spedona a bien amélioré l'article --Reelax 4 décembre 2005 à 09:14 (CET)
• Pour Jmfayard 5 décembre 2005 à 13:51 (CET) idem que Reelay
• Pour Callisto 6 décembre 2005 à 02:24 (CET)
• Pour La Cigale 6 décembre 2005 à 10:42 (CET)
• Contre Mise en page non soignée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 décembre 2005 à 12:06 (CET)
• Effectivement, beaucoup de choses ont été rajoutées sans trop se soucier de leur bonne intégration. Il faut un peu le retravailler. -Semnoz 12 décembre 2005 à 11:01 (CET). Bon je l'ai un peu retravaillé et je pense que c'est correct maintenant donc Pour Semnoz 15 décembre 2005 à 11:41 (CET)
• Pour Un excellent article. Eventuellement, pour les chipoteurs, on peut rajouter une carte de la répartition : le texte donne toutes les informations, mais une carte, c'est tellement plus joli ! guffman 15 décembre 2005 à 22:00 (CET)
•  Neutre - (mes connaissances en botanique étant ce qu'elles sont...). Mais ne pourrait-on pas nous épargner la procession de druides qui vont cueillir le gui avec du houx sur la tête ? achille-41 15 décembre 2005 à 22:11 (CET) - PS. Je ne critique pas la présence de Harry Potter dont l'importance dans notre histoire culturelle ne m'échappe pas.
• Pour. Gordjazz ^allô? 18 décembre 2005 à 23:20 (CET)

Archive du vote ayant promu l'article

Article promu .

7 janvier 2004 [3]

• proposé par Semnoz 18 sep 2004 à 19:10 (CEST)
  • doit pouvoir être amélioré (par exemple joindre tous ces paragraphes d'une seule phrase). -- Looxix 21 nov 2004 à 16:43 (CET)
  • Évolution effectuée - "Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 6 jours" -Semnoz 22 déc 2004 à 08:36 (CET)
  • détecté et corrigé 1 faute (+ un doute) Hibisco-da-Ilha 31 déc 2004 à 14:44 (CET)