Discussion:Hubert-Fillay de Blois/Admissibilité

Article conservé Traité par Rune Obash-Oook??? 11 août 2007 à 18:22 (CEST)

L'admissibilité de la page « Hubert-Fillay de Blois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hubert-Fillay de Blois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert-Fillay de Blois}} sur leur page de discussion.

Hubert-Fillay de Blois

Proposé par : Ouicoude ^(Gn?) 20 juillet 2007 à 10:38 (CEST) Je peux me tromper, mais je ne trouve aucune mention de cette personne en dehors de sa page wikipedia. En l'absence totale de source, je ne pense pas qu'on puisse garder cette page (squelettique du reste). Bien sûr, je changerai d'avis si des sources sont aportées. --Ouicoude ^(Gn?) 20 juillet 2007 à 10:40 (CEST)

Discussions

Les Contes de la Breumaille, Les Contes de la Guernazelle, Mangeux d'Caillé, Sous la Futaie, La Lanterne des morts, Des j'teux d'sorts à la guillotine... et beaucoup d'autres, des romans, des poésies, du théâtre, des études locales, des plaquettes occasionnelles - et un "Glossaire du pays de Sologne" : ce sont les oeuvres de Hubert-Fillay, toujours respecté par les amateurs du cru comme auteur régionaliste solognot et une personnalité "culturelle" blésoise pendant un demi-siècle... Il mérite un article (les sources locales ne manquent pas). Mais

1. il ne s'appelle pas "de Blois" -
2. laissons créer l'article par un contributeur qui aura quelque chose à en dire
3. non, merci, pas moi. - achille-41 21 juillet 2007 à 00:37 (CEST)

Oh ben si, ce serait dommage, ne serait-ce que pour renommer correctement et trouver au moins une source...--Ouicoude ^(Gn?) 21 juillet 2007 à 01:14 (CEST)

J'ai ajouté une liste des œuvres de cet écrivain ainsi qu'une bibliographie (source). SalomonCeb 22 juillet 2007 à 22:58 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver écrivain français, très largement dans les critères. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 22:55 (CEST)
2.  Conserver--Ouicoude ^(Gn?) 26 juillet 2007 à 00:35 (CEST)
3.  Conserver Cerbère 6 août 2007 à 19:57 (CEST)

Supprimer

• cf ci-dessus --Ouicoude ^(Gn?) 20 juillet 2007 à 10:40 (CEST) Suite aux modifications (bravo d'ailleurs... Mais ne faudrait-il pas renommer la page ?) --Ouicoude ^(Gn?) 26 juillet 2007 à 00:35 (CEST)

  Bien sûr, il faut renommer, mais après la fin de PàS . SalomonCeb 26 juillet 2007 à 00:40 (CEST)

1. aucune source --Rosier 20 juillet 2007 à 15:09 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :