Discussion:Hubert Bonneau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hubert Bonneau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet 2023 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet 2023 à 22:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hubert Bonneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert Bonneau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2023 à 22:55 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources attestant d'une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 juillet 2023 à 22:57 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver on trouve des sources sur sa "polémique" liée au GIGN en 2015 ([1] et [2]), plus des portraits dans la presse régionale [3] -- Le Petit Chat (discuter) 29 juin 2023 à 23:33 (CEST)
Conserver Articles de journaux centrés sur sa personne sur au moins six ans (Merci Google News) ; notoriété démontrée --Toyotsu (discuter) 30 juin 2023 à 03:17 (CEST)
Conserver. Même avis que Utilisateur:Toyotsu. De plus le sujet a occupé et occupe encore des postes parmi les plus importants de la Gendarmerie (direction des Opérations et de l'Emploi considéré comme le n° 3 de la GN puis son poste actuel). J'ai également mis à jour l'article sur son poste actuel et sur la polémique post-Bataclan en 2015. --Domenjod (discuter) 30 juin 2023 à 16:49 (CEST) P.S. Pour mémoire, je suis le créateur de l'article
Conserver Même avis pour les mêmes raisons que ci-dessus.--Mahl (discuter) 30 juin 2023 à 17:26 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :