Discussion:Hugh Crossley/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hugh Crossley » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hugh Crossley}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hugh Crossley}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Oxo °°° le 16 septembre 2008 à 09:06 (CEST)

Raison : consensus (HC)

Hugh Crossley

Proposé par : Addacat (d) 8 septembre 2008 à 03:02 (CEST)

Hugh Crossley semble être le boy-friend d'une ex d'un prince britannique... Le seul élément notoire est le château de Somerleyton, dont il est propriétaire et qui se trouve dans le Suffolk (et non pas dans le Norfolk comme le dit l'article). L'article wp:en est aussi peu engageant que cet article sur wp:fr. Addacat (d) 8 septembre 2008 à 03:02 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver Un IP, client de Wanadoo, a commencé l'article, évidemment avec des fautes. Speculos (d · c · b) a douté l'admissibilité de l'article, et j'ai tenté de l'améliorer. De mon avis, Hugh Crossley est hơtelier notable, tel que démontré par les articles des journaux anglais. -- Eastmain (d · c · b) 8 septembre 2008 à 17:33 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer HC. Les références ne sont qu'une collection d'anecdotes. L'article en:Hugh Crossley est du même auteur il y a 2 jours. Il est connu dans le comté de Suffolk pour ses provocations envers son père, qu'ajouter à cela ? — mro ^[d] 8 septembre 2008 à 07:04 (CEST)
•  Supprimer HC. Voir la proposition. Addacat (d) 8 septembre 2008 à 10:55 (CEST)
•  Supprimer hors critères et sans intérêt. Jotun (d) 8 septembre 2008 à 10:55 (CEST)
•  Supprimer Hors critères.Yamé (d) 8 septembre 2008 à 13:07 (CEST)
•  Supprimer selon proposition. Ollamh 8 septembre 2008 à 14:00 (CEST)

1.  Supprimer - Hors critères, bien que fort bien sourcé ! Pierre73 (d) 8 septembre 2008 à 18:59 (CEST)