Discussion:Hynnner/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Hynnner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hynnner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hynnner}} sur leur page de discussion.

Hynnner

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:43 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Catégoriquement aucune source attestant la notoriété du groupe.   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 octobre 2017 à 07:21 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation, sources jugées insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hynnner » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Hors critères Notoriété de la musique. Mis à part cette unique news de VS-Webzine, aucune source fiable trouvée. Synthwave.94 (discuter) 11 octobre 2017 à 01:18 (CEST)
2.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaire suffisante pour attester de la notoriété et du respect des critères.--Lefringant (discuter) 23 octobre 2017 à 16:35 (CEST)
3.  Supprimer Un certain nombre d’albums, mais auto-produits ([1]), ou sur des mini-labels avec l’ancienne configuration ([2]) ; rien trouvé dans les médias spécialisés ou généralistes à leur propos ; me semble Hors critères Notoriété de la musique. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 octobre 2017 à 20:27 (CEST)
4.  Supprimer sans doute sympathiques, mais très hors critères, --Pierrette13 (discuter) 24 octobre 2017 à 22:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité : article conservé Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2006 à 11:51 (CEST)

L'admissibilité de la page « Hynnner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hynnner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hynnner}} sur leur page de discussion.

HYNNNER Vs HANT1S3

Proposé par : Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2006 à 19:08 (CEST)

Autopromotion de l'intéressé.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Ce groupe a fait plus que les 2 albums nécessaires au référencement sur le wiki ! Ok pour supprimer HANT1S3 (c'est même moi qui l'ai proposé ...), mais pas celle du groupe ! Benjism89 25 avril 2006 à 19:13 (CEST)

   Tout à fait d'accord mais c'est le l'autopromo quand même! Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2006 à 19:15 (CEST)

   Oui mais l'article peut être remanié pour que ce n'en soit plus ! Benjism89 25 avril 2006 à 19:16 (CEST)

2.  Conserver--mario SCOLAS 25 avril 2006 à 19:18 (CEST)
3.  Conserver, puisque le groupe remplit largement les critères. Quitte à neutraliser un peu l'article. (on en a vu des beaucoup moins neutres, beaucoup plus auto-promo, sans que ça gène Par exemple). - John Keats 78 25 avril 2006 à 21:15 (CEST)
4.  Conserver si critères remplis... Aeleftherios 26 avril 2006 à 01:26 (CEST)
5.  Conserver mais les gus ont une drôle de dégaine :-) --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 08:40 (CEST)
6.  Conserver +Tibauk+ 26 avril 2006 à 10:34 (CEST)
7.  Conserver, mais ils sont tellement moches que ça rend l'encyclopédie non imprimable :-) Par contre, le statut de l'image est fort douteux : un domaine public avec un copyright imprimé sur la photo? Il faudrait obtenir l'autorisation écrite de l'auteur (du vrai!) de la photo, parce que là, ça sent l'entourloupe... Arnaudus 26 avril 2006 à 18:08 (CEST)
8.  Conserver, auto-pr0omo n'est pas un critere de supression. Tieum512 27 avril 2006 à 11:46 (CEST)
9.  Conserver Maximini Discuter 30 avril 2006 à 21:27 (CEST)
10.  Conserver Plus de 2 albums. ♥Pingos 2 mai 2006 à 11:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2006 à 19:08 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2006 à 20:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont dans la page de discussion ! merci de ne rien ajouter ici.