Discussion:I Wanna Be a Hippy

Proposition BA

Avancement

Je travaille sur cet article depuis sa création. Le single est notable dans la culture gabber et il existe des sources assez fiables. Je tenterai d'affiner les infos et d'étoffer l'article du mieux possible. Ca sera au moins le premier article du portail Gabber à être proposé au label. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 11 janvier 2013 à 20:35 (CET)
EDIT : Voilà, terminé. J'ai étoffé autant que possible avec les sources disponibles que j'ai pu trouver. Demande de relecture en cours. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 16 janvier 2013 à 18:56 (CET)

Bonjour, les discussions et la coordination des actions pour le passage en BA se passent où ? choumix (d) 16 janvier 2013 à 19:43 (CET).

Si tu as des remarques à formuler sur l'article, tu peux en discuter ici. Pour les règles et procédures des passages en BA, c'est ici. J'ai demandé la relecture de l'article par un relecteur expérimenté ici. Plus qu'à attendre. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 16 janvier 2013 à 21:25 (CET)

Relecture

Bonjour,

J'ai relu l'article pour l'AdL. Le contenu est propre, il y avait peu de choses à corriger. J'ai bien aimé le "Le vrai divertissement est ennuyeux", ça mériterait d'être développé . Non, en réel développement, j'aurais bien vu une partie qui décrive un peu les paroles, et si possible une partie qui analyse un peu la musique (bpm, rythmique...). Sinon le logo est copyright, je sais pas si ça passera en label. Pour le reste, ça me parait bon. À ceux qui trouveront l'article court, il faudra rappeler qu'on parle d'un single, donc qu'on fait rapidement le tour de ce qu'il y a à dire. Mafiou44 (d) 24 janvier 2013 à 10:51 (CET)

D'accord, je suis content de recevoir un avis positif après tout ce temps passé à réfléchir sur ce que je pourrai ajouter de plus . Effectivement, je pourrai consacrer une partie d'analyse pour les paroles/rythmiques/BPM, cependant pour trouver des sources concernant ce sujet, ça risque d'être compliqué. Je vais tenter le coup. Merci encore. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 24 janvier 2013 à 11:49 (CET)

Si tu ne trouves pas de sources sur l'analyse, tu peux au moins traduire un extrait des paroles sans les commenter, et donner le BPM (ça se calcule, je ne pense pas que ça puisse être considéré comme un travail inédit). Mafiou44 (d) 24 janvier 2013 à 11:53 (CET)

C'est bon, je m'y suis attelé, j'ai plus qu'à étoffer un peu plus la partie analyse et ça sera fini. Par contre, en ce qui concerne le logo, je ne vois pas pourquoi il empêcherait l'article d'accéder au BA. J'ai déjà fait passer des articles du domaine vidéoludique avec des logos sous copyright et jamais eu de problème. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 24 janvier 2013 à 17:57 (CET)

Bonjour, origine des principales retouches faites de jour, principalement du style :

• GTO est un groupe britannique, même si à l'époque il réside à Amsterdam.
• outremer, je ne suis pas sûr que ce soit le bon mot.
• le disque d'or, autant le citer dès l'intro, non ?
• Même si Londres est en Angleterre, il vaut mieux parler du Royaume-Uni, à savoir le pays, non ?
• De même, "hollandais", signifie "qui vient de Hollande", qui est une région des Pays-Bas ; ce n'est pas un synonyme de "néerlandais".
• Un tempo oscille entre XX et YY.
• Ajout de la note de bas de page, sans quoi on peut être surpris que dans l'interview quelques lignes plus tard on parle d'un autre groupe !
• "Introniser" n'a pas ce sens, je crois (voir {{wikt:introniser}}). Mais je ne suis pas certain de rendre avec mon "adjoindre" le sens que tu veux y donner.
• Pas de subjonctif après "après que" (je sais, ça fait toujours bizarre).
• Ce n'est pas Mokum Records qui décerne les disques d'or.

Tous ces points peuvent bien sûr être revus, c'est juste un avis personnel... Par contre, quelques vraies incompréhensions :

• Je ne comprends vraiment pas la phrase suivante : « Cette dernière, ayant à peine apprécié les classements du single, n'aura jamais pris connaissance du classement du single du même nom ». Peut-on l'améliorer ?
• Je ne comprends pas non plus « C'est d'ailleurs grâce à ce clip que les Party Animals ont été découverts par les producteurs Flamman & Abraxas », alors qu'au paragraphe précédent, il est écrit que c'est eux qui ont invité les Party Animals à rejoindre le projet.
• Comment compter dix-neuf semaines entre 14 octobre et le 18 décembre, pour le classement allemand ? neuf semaines ?
• Le single reste-t-il quinze semaines à la 5e place dans le classement suisse ? ou son classement fluctue-t-il ?
• Les deux disques d'or allemands sont décernés l'un pour 25 000 exemplaires, l'autre pour 250 000 exemplaires.
• Quand au « Happy is for homos », je pense qu'il s'agit d'une erreur du rédacteur ; je pense qu'il faut plutôt voir là le Happy is voor hobo's de Bodylotion ([1]), qui se traduit plutôt par le happy, c'est pour les clodos, qui est un titre bien hardcore. Mais bon.

Cordialement, choumix (d) 24 janvier 2013 à 19:49 (CET).

Je vais répondre par paragraphe pour les points à améliorer, ça évitera une trop grande liste. Il est déjà spécifié que le groupe est d'origine britannique et qu'il réside aux Pays-Bas, check. « Outre-mer », « dans le monde », « hors des frontières européennes », c'est trois termes se valent selon moi. Disque d'or (et d'argent) sont cités dans l'intro, check. Pour Londres, le pays, plutôt que la région, est désormais cité, check. Pour les termes « hollandais » et « néerlandais », ça a été corrigé, check. Erreur de ma part, j'hésitais à mettre « oscille entre 180 et 200 BPM » avant de trouver le BPM exact qui est de 190 avec source, terme retiré, check. Pour le nom de groupe, un lien envers l'article principal GTO était indiqué, mais pas précisé pour ne pas tromper le lecture (faute d'inattention désolé), check. Je reste perplexe pour le terme « adjoindre », faudrait chercher un terme plus approprié dans ce cas, au pire on peut laisser « adjoindre » ( « adjoindre » convient après réflexion — Symbolium ^{[ça farte ?]} 26 janvier 2013 à 11:47 (CET)).

Pour les incompréhensions :

• Si tu veux changer la phrase « Cette dernière, ayant à peine apprécié les classements du single, n'aura jamais pris connaissance du classement du single du même nom », c'est ok pour moi, je n'ai pas d'inspiration pour le moment. ( — Symbolium ^{[ça farte ?]} 26 janvier 2013 à 11:47 (CET))
• Pour les Party Animals, c'est une erreur de ma part. Les quatre jeunes dans la vidéo sont des futurs membres du groupe qui formeront ensemble, avec Flamman & Abraxas, le groupe. Ce sont les quatre membre qui ont été découvert, pas le groupe en lui-même, corrigé.
• C'est neuf effectivement, pas dix-neuf, sur ce coup-là c'est la fatigue, corrigé.
• Il change de place au fur et à mesure du classement en Suisse, corrigé.
• Je reste confus pour les disques d'or, y'en aurait-il deux ? un pour l'original et l'autre pour la version remixée de Dano (moi c'est ce que j'ai compris). À vérifier ( 25.000 exemplaires en Allemagne dans l'EP I Wanna Be a Hippy réf MOK32).
• Non, ce n'est pas une erreur, rien à voir avec Bodylotion. Le public chante Happy is for homos lors de difficultés techniques (donc sans aucune musique diffusée à ce moment) lors d'une soirée Nightmare. Voir Source.

Merci pour ce second regard, choumix, toujours très utile. Je vais relire de nouveau, n'hésite pas si autre chose ne convient pas. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 24 janvier 2013 à 21:59 (CET)

Proposition BA (deuxième tentative)

Explications

L'article possède toutes les caractéristiques d'un BA, et de nombreuses informations pour un titre happy hardcore, une scène assez underground pour l'époque (années 1990). Si l'article n'a pas été promu BA, c'est par manque de votes, et c'est pour ça que je compte (peut-être) très prochainement le proposer à nouveau. — Symbolium ^[what ?] 23 février 2014 à 22:41 (CET)

Relecture ChoumX

Bonsoir, voici les annotations en parallèle de ma relecture du jour :

• pas la peine de mettre des minuscules en tête des modèles "ouvrage" et "lien", mais ça, c'est pour la forme.
• il faudrait créer l'article Speedfreak.
• "clip vidéo promotionnel" est un pléonasme, selon l'introduction de l'article clip.
• est-on ok pour la formulation "diffuser un cd / un album" ? Je n'avais jamais rencontré ça avant, je reformule toujours par "commercialisé", "sorti".
• lang=en| peut être intégré dans les modèles ouvrage et lien web, ce qui permet de placer un (en) en tête de ligne.
• Hell Death Fury mérite-t-il d'être mentionné ?

Donc pas grand chose à redire. Espérons qu'il y aura un peu plus de votants cette fois-ci ! choumix (discuter) 4 mars 2014 à 22:11 (CET).

Hey, et encore merci pour ta contribution, ChoumX. Pour te répondre :

• Je sais, j'ai l'habitude de faire comme ça, mais bon ;
• Pour The Speed Freak, je verrai quand j'aurai la motivation. Je pense que l'admissibilité de l'artiste est déjà démontrée, donc il ne devrait y avoir aucun souci ;
• Ca peut se dire mais c'est moins précis ; "faire paraître", "sortir" ou "commercialiser", tout est ok pour moi ;
• Ca aussi, c'est une question de forme selon les utilisateurs, je connaissais déjà mais il faudrait que je m'habitue à faire comme tel ;
• J'ai mentionné le groupe car apposition d'une source me paraissant plutôt fiable, mais j'avoue qu'il s'agit encore d'un groupe amateur encore peu notoire, et donc j'hésitais à effacer le paragraphe en question. On va peut-être l'effacer.

J'espère aussi qu'il y aura plus de votant. L'article a été vu, revu, et re-revu ; logiquement, il n'y a aucune raison qu'il n'accède pas au BA. — Symbolium ^[what ?] 4 mars 2014 à 22:59 (CET)