Discussion:Ian Patrick Williams/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ian Patrick Williams » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ian Patrick Williams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ian Patrick Williams}} sur leur page de discussion.

=== Conclusion ===

 Conservation traitée par --Jlm7503 (d) 6 octobre 2010 à 00:11 (CEST)
Raison : Majorité d'avis motivés pour la conservation

Ian Patrick Williams

Proposé par : Fred ^[blabla] 20 septembre 2010 à 23:22 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (août 2009 / 107 restants), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Là, ça frise le canular : suffit de cliquer sur le lien en bas de page « Ian Patrick Williams/Admissibilité » (présentation), sur l'Internet Movie Database pour constater que vu le nombre de rôles qu'il a interprété, même si certains sont de petits rôles, il doit bien mériter une fiche. Ces PàS sont de plus en plus ridicules…--Gars d'ain (d) 20 septembre 2010 à 23:43 (CEST)

Ce n'est pas la PàS qui est ridicule, mais cette remarque qui n'a rien à faire ici, Merci de voir avec le déposant du bandeau d'admissibilité et avec ceux qui n'ont rien fait depuis 1 an, le bandeau est la, pas d'autre solution à ce jour --Fred ^[blabla] 20 septembre 2010 à 23:48 (CEST)

Il semble qu'il est une spécialisation dans les films d'horreur, et les seconds rôles d'épisodes de séries. --Gars d'ain (d) 21 septembre 2010 à 23:03 (CEST)

• a tourné dans plusieurs films d'horreur notables et de science fiction dont Re-Animator (plusieurs fois primé), les poupées [1] dont il a aussi composé la BO, abonné aux rôles de méchants + [2] + [3] + [4] + Dexter Morgan + [5] + [6] + [7] + [8] + [9] + [10] + [11] + [12] + [13] + [14] + [15] + [16] + [17] + Les Cauchemars De Freddy - C'était Un Tendre (Pilote) de Tobe Hooper et il doit y avoir encore… + [18] + [19] + [20] + [21] … Visiblement les anglais n'ont cherché du bon côté. Remplit les critères notamment en matière de seconds rôles crédités.--Gars d'ain (d) 21 septembre 2010 à 23:46 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver évidemment…--Gars d'ain (d) 20 septembre 2010 à 23:45 (CEST)
2.  Conserver OK pour conserver. --Surréalatino (d) 21 septembre 2010 à 19:11 (CEST)
3.  Conserver pour les raisons données par Gars d'ain dans la section « Discussions ». – Bloody-libu (ö¿ô) 22 septembre 2010 à 01:39 (CEST)
4.  Conserver apparemment une filmographie de rôles secondaires suffisamment développée. Et on doit apparemment ajouter une carrière théâtrale reconnue si j'en crois cette information de nomination sur IMDb. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 septembre 2010 à 15:08 (CEST)

   Décidemment, je crois que les grands bretons cités ci-dessous sont passés à côté. Cet exemple illustre bien notre discussion en page utilisateur : et c'est exactement ce genre de situation, TwøWiñgš, que je déplore… Il y a visiblement tout ce qu'il fallait. Merci à toi. Ton apport est un coup de maître-sourcier¡¡¡¡¡¡¡ A+.--Gars d'ain (d) 22 septembre 2010 à 15:18 (CEST)

5.  Conserver (déposant) au vu des dernières sources trouvées par Gars d'ain, schlum et la nomination trouvée par TwøWiñgš

Supprimer

1.  Supprimer, l’Internet Movie Database est une base de donnée, pas une source de la notoriété d'un acteur, de plus pas de page sur wikipedia anglais pour un acteur anglais, bref « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. --Fred ^[blabla] 20 septembre 2010 à 23:55 (CEST)

   J'ai trouvé l'article anglais, il a été supprimé en 2008 : 25 juin 2008 à 00:21 PhilKnight (discuter | contributions) a supprimé « Ian Patrick Williams » ‎ (Expired PROD, concern was: Article lacks Attribution to Verify WP:BIO or WP:BLP notability criteria.)

2.  Supprimer non notoire avec petits roles Ovc (d) 21 septembre 2010 à 13:05 (CEST)

    Supprimer Je n’ai rien trouvé de probant sur lui… Que des rôles mineurs apparemment, et peu de notoriété. schlum ^{=^.^=} 21 septembre 2010 à 22:41 (CEST)

   Il y a en fait quelques archives du Chicago Tribune et du Los Angeles Times qui évoquent ses rôles, mais n’ayant pas trouvé de sources concernant l’acteur lui même, bof… schlum ^{=^.^=} 22 septembre 2010 à 04:19 (CEST)

Neutre

1.  Neutre (déposant) au vu des dernières sources trouvées par Gars d'ain et schlum</>

Avis non décomptés