Discussion:Ieoh Ming Pei/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 mai 2016 à 23:19 (CEST)

Ieoh Ming Pei

Proposé par : Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2016 à 11:10 (CEST)

Bonjour, cet article sur une personnalité de l'architecture a été développé dans le cadre du Wikiconcours de mars 2016. L'article est globalement au niveau du label BA après différentes relectures et la prochaine étape AdQ sera le référencement avec les livres de Jodidio et Suner. Merci pour vos commentaires constructifs.

 Frédéric-FR, Newnewlaw et Gonzolito : pour information. Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2016 à 11:16 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2016 à 11:14 (CEST)
3.  Bon article (membre de l'équipe du Wikiconcours) -- Newnewlaw (discuter) 6 mai 2016 à 11:59 (CEST)
4.  Bon article après lecture et relecture complèteApipo1907 ^jambo !!! 6 mai 2016 à 15:10 (CEST)
5.  Bon article : lu, relu et approuvé ! --Frédéric-FR (discuter) 7 mai 2016 à 09:52 (CEST)
6.  Bon article, sans réserve. — Cantons-de-l'Est ^discuter 8 mai 2016 à 14:00 (CEST)
7.  Bon article, sans réserve non plus — FL^{ni d'yeux n'y mettre} 13 mai 2016 à 13:06 (CEST)
8.  Bon article Zut, j'avais oublié de voter après ma relecture, quel je fais... Très fluide, sourcé et très instructif donc. Gonzolito ^Pwet 13 mai 2016 à 13:49 (CEST)
9.  Bon article Au minimum. Et depuis quelques semaines déjà. Thomas.R (discuter) 17 mai 2016 à 20:52 (CEST)
10.  Bon article Article qui correspond aux critères du label.--Adri08 (discuter) 20 mai 2016 à 18:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Information

L'article en lien rouge Metropolitan Area Projects Plan mérite d'être crée même avec un minimum d'info... On reste un peu « sur sa faim » à la fin du paragraphe --Cordialement-- Adri08 (discuter) 20 mai 2016 à 18:19 (CEST)