Discussion:Ikariam/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ikariam » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ikariam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ikariam}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Xic [667 ] 29 septembre 2008 à 06:48 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 21 septembre 2008 à 15:43 (CEST)
Très jeune jeu en ligne amateur comme il y en a des milliers.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
La partie Description du jeu n'est pas rédigée conformément au style encyclopédique. DocteurCosmos - ✉ 21 septembre 2008 à 19:07 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Aucune raison de supprimer cet article déjà très avancé. Oui il est jeune mais la société qui l'édite a une importante notoriété (Gameforge AG) donc à conserver ! Darkbowser (d) 21 septembre 2008 à 17:38 (CEST)
Conserver Amateur amateur... c'est vite dit, si on le supprime faudra supprimer tout les articles issus de Gameforge--M.A.D.company [keskisspass?] 21 septembre 2008 à 18:08 (CEST)
Conserver ou
Attendre 6 mois? JE connais le jeu, il est bien plus complexe que bien d'autres jeux à exigé un investissement important. Ce n'est donc pas un jeu d'amateur.
Bestter Discussion 21 septembre 2008 à 18:55 (CEST)
Conserver. Un des jeux en ligne les plus connus -> parfaitement notoire. Et la société qui l'édite est un gros opérateur du secteur... --Mielle gris (d) 21 septembre 2008 à 20:49 (CEST)
Conserver Notoire, admissible Pmpmpm (d) 22 septembre 2008 à 14:26 (CEST)