Discussion:Imaginaire corallien/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Imaginaire corallien/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Romary
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Imaginaire corallien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Imaginaire corallien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Imaginaire corallien}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 6 mars 2007 à 13:01 (CET)Répondre
-->Page supprimée : Majorité pour la suppression (6S 0C).


Imaginaire corallien

modifier

Proposé par : Nicolas Ray 24 février 2007 à 10:44 (CET)Répondre

À relier à Coolitude de Khal Torabully. Concept créé par lui-même, défendu par lui-même, dont il est le plus grand spécialiste, sur lequel il donne des conférences et écrit l´article.

Bref : Travail personnel. Nicolas Ray 24 février 2007 à 10:50 (CET)Répondre

Voir aussi Cale d'étoiles, coolitude : même problème ? --DSCH (m'écrire) 24 février 2007 à 14:23 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

CET ECLAIRAGE SUR LE CORAIL COMME SUPPORT DE L IMAGINAIRE DE LA DIVERSITE CULTURELLE ET LA BIODIVERSITE EST DE GRANDE ACTUALITE. LA POESIE DE KHAL TORABULLY EST APPRECIEE PAR MOI ET PAR D AUTRES. ET CETTE CONCEPTUALISATION EST PERTINENTE. EST CE WIKIPEDIA EST UNE ENCYCLOPEDIE QUI ACCEPTE QUE LE MORT ET NON LE VIVANT ? FAUT IL NE PAS INCLURE DES ELEMENTS QUI SONT VIEUX SEULEMENT DE 8 ANS ? LA SUPPRESSION DE COOLITUDE LAISSE LE PENSER... C EST UN DEBAT A LANCER, NON ? JEAN

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, travail personnel. Nicolas Ray 24 février 2007 à 10:50 (CET)Répondre
  2. Déplacer vers Khal Torabully et Chair corail, fragments coolies. Thierry Caro 24 février 2007 à 13:13 (CET)Répondre
    Chair corail, fragments coolies qui, d´ailleurs, est un monument de non-neutralité et d´affirmations POV non-sourcées... Nicolas Ray 24 février 2007 à 16:53 (CET)Répondre
  3.  Supprimer à noter que l'auteur met régulièrement des liens vers son article dans l'article Baroque (voir [1]). Particulièrement pénible et surtout inexplicable. Israfel (Discuter) 24 février 2007 à 14:49 (CET)Répondre
  4.  Supprimer je suis les réquisitions du procureur. DocteurCosmos 24 février 2007 à 16:41 (CET)Répondre
  5.  Supprimer, travail personnel --Rosier 24 février 2007 à 17:15 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Il est important d'explorer l'oeuvre de l'auteur en profondeur pour se rendre compte qu'il n'y aucune raison de le cerner avec autant de légèreté et de vouloir supprimer l'articel en question. Kiran. Vote d´IP transféré par Nicolas Ray 27 février 2007 à 07:40 (CET)Répondre
Revenir à la page « Imaginaire corallien/Admissibilité ».