Discussion:Incognita/Admissibilité

Suppression traitée par Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 11:35 (CEST) Raison : consensus clair

Incognita

Proposé par : Nemoi le 27 août 2009 à 19:04 (CEST)

Revue créée en 2007, me semble donc assez jeune pour être classée encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. Nemoi le 27 août 2009 à 19:04 (CEST)
2.  Supprimer en l'absebce de sources et références de notoriété --Rosier (d) 28 août 2009 à 21:54 (CEST)
3. Revue récente créée par des personnes non notables (liens rouges) : en l'absence de sources,  Supprimer — Calimo ^{[réclamations]} 29 août 2009 à 15:40 (CEST)

Avis non décomptés

1. Supprimer la revue Incognita éditée par les éditions du Petit Véhicule serait supprimé les écrivains que nous avons édités : Robert Desnos, Benjamin Péret, Léo Ferré, Guillevic, André Verdet, Chagall, René Guy Cadou, Luc Bérimont, Bruno Doucey , Rufus , Max Jacob assassiné par les nazis et tant d'autres méconnus.... Excuse-nous du peu.Je vous invite à lire 1984 de G. Orwel.et que bon vent vous mène.

   Déplacé de la rubrique « conserver » par lepitre pour « vote IP ».

   Bonjour,

   Je ne vois pas en quoi supprimer l’article sur mon kindle fabriqué par Amazon.com serait supprimer 1984 de G. Orwel ou tout autre classique de littérature que j’ai dessus en pdf.

   Cordialement.

   Nemoi a parlé le 1 septembre 2009 à 12:11 (CEST), modifié le 1 septembre 2009 à 12:42 (CEST)