Discussion:Industrie cinématographique roumaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je ne voulais pas publier l'article aussi vite. Y-a-t-il un mode "hors ligne"? J'essaierai de comprendre comment fonctionne wikipédia plus tard, je veux bien de l'aide sur la mise en forme comme sur le fond. Je pense qu'il faut enlever pas mal d'informations. C'est à la base un dossier que j'ai du faire pour la fac mais je souhaiterai que celui-ci soit transformé en article wikipédia, s'il en est jugé digne.--Sarkazm (d) 4 janvier 2011 à 21:23 (CET)
- Ouh là, il y a du boulot ! D'abord, impérativement lire Aide:Comment rédiger un bon article. Un article de Wikipédia ne commence pas par de longs attendus, mais directement pas une courte introduction qui explique le sujet. Il faut impérativement élaguer et « wikifier » le texte, le relier à des catégories, des liens internes, etc. Bon courage... --Ordifana75 (d) 4 janvier 2011 à 21:45 (CET)
- Pour travailler « hors ligne », ce peut être ici même (en page de discussion de l'article) ou sur le Wikipédia:Bac à sable.
- Il faudrait aller voir du côté du Portail:Cinéma et du Projet:Cinéma pour éviter de tout apprendre toi-même...--Ordifana75 (d) 4 janvier 2011 à 21:45 (CET)
- Pour travailler « hors ligne », ce peut être ici même (en page de discussion de l'article) ou sur le Wikipédia:Bac à sable.
Nom
modifierNe serait-il pas mieux de renommer cet article en "cinéma roumain" ? Je part du principe que l'article sera modifié et amélioré donc je pose les liens interlangues--— Globulenoire [?] 4 janvier 2011 à 22:05 (CET)
- Oui, mais il y a déjà une redirection depuis Cinéma roumain, attention donc. --Ordifana75 (d) 4 janvier 2011 à 22:15 (CET)
- C'était un dossier d'économie, j'ai donc coupé pas mal d'info qu'il y avait dans l'article original en roumain pour ne le centrer que sur l'économie donc je pense qu'il faut garder le titre (en tout cas pour l'instant tant qu'il n'est pas modifié). Attention l'article en anglais n'est qu'une traduction automatique très mauvaise et incompréhensible de celui en roumain, faut-il laisser le lien interlangue? J'essairai de retravailler le fond en fin de semaine.--Sarkazm (d) 5 janvier 2011 à 12:41 (CET)
- Si ton sujet porte sur l'économie du cinéma roumain pourquoi ne pas simplement condenser ton propos et en faire une partie dans une page plus générale (qui n'existe pas encore) sur le cinéma roumain ? Sinon je n'ai pas regardé la qualité de l'article en anglais mais je ne doute pas que des anglophones cinéphiles vont un jour l'améliorer. Bon courage pour la suite.--— Globulenoire [?] 5 janvier 2011 à 16:01 (CET)
- C'était un dossier d'économie, j'ai donc coupé pas mal d'info qu'il y avait dans l'article original en roumain pour ne le centrer que sur l'économie donc je pense qu'il faut garder le titre (en tout cas pour l'instant tant qu'il n'est pas modifié). Attention l'article en anglais n'est qu'une traduction automatique très mauvaise et incompréhensible de celui en roumain, faut-il laisser le lien interlangue? J'essairai de retravailler le fond en fin de semaine.--Sarkazm (d) 5 janvier 2011 à 12:41 (CET)
J'ai retravaillé un peu l'article et je pense qu'il faudrait ajouter plus de références à des réalisateurs et des films pour renommer l'article en "cinéma roumain" (et peut-être à ce moment-là le scinder en deux.--Sarkazm (d) 7 janvier 2011 à 14:38 (CET)