Discussion:Informatique appliquée

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Silex6 dans le sujet Sources et admissibilité
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

proposition fusion application (informatique) et informatique appliquée

modifier

L'informatique est dite appliquée quand elle est utilisée à des fins d'application. Les deux sujets se recouvrent. En l'état l'article informatique appliquée n'apporte rien de plus que ce qui est dans application (informatique). Je propose la fusion des deux articles dans application (informatique), ou la transformation de informatique appliquée en une redirection.--Silex6 (discuter) 13 septembre 2013 à 10:56 (CEST)Répondre

Contre. Une application est un programme (d'où les app stores) et ce à quoi sert ce programme, comme le dit la définition Larousse qui est en gros celle que donne Application (informatique) à part que quelqu'un a cru bon de remplacer "programme" par "moyen informatique". De l’autre côté, je ne sais pas s'il existe une définition courante d'informatique appliquée (l'article n'a aucune source), mais en tout cas les applications de l’informatique en tant que science ne se résument pas à la production de programmes. --Rinaku (d · c) 14 septembre 2013 à 11:39 (CEST)Répondre
Je ne sais pas si il existe un consensus sur la définition de informatique appliquée. Une rapide recherche google donne des cursus de formation en rapport avec le développement d'applications. [1] [2].--Silex6 (discuter) 14 septembre 2013 à 13:14 (CEST)Répondre
Informatique appliquée c'est en opposition à informatique théorique dans ces contextes, comme mathématiques appliquées. — TomT0m [bla] 14 septembre 2013 à 16:47 (CEST)Répondre
Justement si on prend le cursus de l'UQAC il y a clairement plus que du développement d'applications. Évidemment c'est "en rapport" puisqu'on peut faire des applications en rapport avec n'importe quoi et en particulier avec les cours de ce cursus, mais enfin "Bases de données réparties" ça ne veut pas forcément dire "développement d'applications de bases de données réparties", qu'est-ce qu'on en sait ? --Rinaku (d · c) 14 septembre 2013 à 21:38 (CEST)Répondre
Si je lis le détail du cursus de bases de données réparties de l'UQAC, je trouve ceci « Initier l'étudiant aux fonctionnalités et aux applications des bases de données spatiales, temporelles et déductives ainsi qu'au concept des entrepôts de données. ». Le cursus est donc tourné vers l'utilisation des bases de données réparties, qui sont des outils qui ont de très nombreuses applications.--Silex6 (discuter) 15 septembre 2013 à 09:57 (CEST)Répondre
Pour dire les choses autrement, je pense que fusionner "Informatique appliquée" et "Application" ce serait comme fusionner Architecture et Maison. Par ailleurs, pour prendre un contre-exemple précis, considérons une page Web en HTML pur : elle relève de l’informatique appliquée, mais elle n’est pas un programme donc pas une application. --Rinaku (d · c) 15 septembre 2013 à 12:40 (CEST)Répondre
En fait, je suis d'accord avec TomT0m et je pense que l'article Informatique appliquée est faux ou pas clair en l’état. On a envie de dire qu'on parle d'application par opposition aux programmes système qui tournent sur une machine, mais que lesdits programmes système relèvent bien de l'informatique appliquée par opposition à l'informatique théorique. --Rinaku (d · c) 15 septembre 2013 à 12:49 (CEST)Répondre

Pour pousser la réflexion un peu plus loin, les 2 articles dans leur état actuel ont un peu la même démarche de lister des applications de l'informatique. Cette démarche de listage en elle-même sent bon 1995 (avec en pratique des exemples tels que le "jeu électronique" ou "le world wide web, [...] WAIS, gopher et archie") ; elle ne rend pas compte de la polyvalence universelle des ordinateurs (et d'Internet) ni de l'omniprésence (en cours de mise en place) des ordinateurs et programmes dans la vie courante.
À mon avis l’article sur les apps devrait surtout contenir des considérations générales sur son sujet, avec des pointeurs vers par exemple l'ergonomie des interfaces graphiques. Il faudrait alors voir s'il n’est pas redondant avec l'article Logiciel. Si liste il y a je la verrais plutôt sur l'article (plus général, disions-nous) Informatique appliquée, mais il faudrait voir si ce dernier est, lui, pertinent en supplément de l'article principal Informatique. --Rinaku (d · c) 16 septembre 2013 à 22:50 (CEST)Répondre

La réflexion ne concerne pas directement la fusion, j'ai par conséquent déplacé la discussion et répondu ici.--Silex6 (discuter) 17 septembre 2013 à 16:23 (CEST)Répondre

Sources et admissibilité

modifier

Existe-il des sources au sujet de cette notion ? de quoi ca parle ? quel champ de connaissance ca regroupe ? c'est le nom donné à certains cursus dans des écoles, mais il n'y a pas d'alignement concernant les matières enseignées, et je n'ai pas trouvé de sources concernant la notion d'informatique appliquée. Est-ce admissible ?--Silex6 (discuter) 23 septembre 2013 à 12:44 (CEST)Répondre

l’admissibilité me parait peut douteuse, par contre effectivement c'est une notion très vaste, c'est à mentionner dans l'article. Dans les premiers résultats de Google, la formation du CNAM qui fixe clairement les objectifs : passer le B2I = savoir utiliser l’outil informatique, base de données, initiation à la programmation, discuter avec des informaticiens, créer des feuilles Excel ... avec l’objectif d'avoir les connaissances de survie pour travailler en entreprise, en gros. ça correspond à l’item "info gestion" de cet article. "L'informatique scientifique", c'est pour le calcul numérique, ça correspond à l'usage de l’outil inforamtique que pourraient faire des mathématiciens ou des physiciens, entre autre, le calcul scientifique, les simulations genre la météo ... source : ce cours. je crois qu'on peut facilement sourcer tous les items. Mentionner aussi l’opposition avec "informatique théorique" dans les cursus et on a un article potable. — TomT0m [bla] 23 septembre 2013 à 13:16 (CEST)Répondre
De nombreux liens internes indiqués dans cette page contiennent une référence à l'informatique appliquée, et je prévoyais également de compléter le sourçage par des renvois vers les cursus d'enseignement: pour le reste je ne finirais pas cette page. Pour être très franc, en deux heures de contributions rencontrer l'application un bandeau à sourcer d'une part et voir une de ses corrections révoquée d'autre part (je n'ai toujours pas compris pourquoi) est profondément désagréable, avec un vrai parfum de flicage, complètement non justifié. Donc je préfère vous laisser entre vous sur cette page, j'ai d'autres choses très intéressantes à faire dans la vrai vie. Bublegun (discuter) 23 septembre 2013 à 14:42 (CEST)Répondre
La notion de applied computer science est clairement expliquée dans cet ouvrage [3] au chapitre 1.3 - Je cite: emerging field in computer science...focus on area that have direct and commonplace applications...does not emphasis theory; instead emphasis the way to apply computer science...selected subset of computer science topics and knowledge areas including interdisciplinary areas of computing applications.. Je retire le bandeau.--Silex6 (discuter) 25 septembre 2013 à 13:57 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Informatique appliquée ».