Discussion:Ingénieurs sans frontières (Cameroun)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ingénieurs sans frontières (Cameroun) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2017 à 00:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2017 à 00:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ingénieurs sans frontières (Cameroun)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ingénieurs sans frontières (Cameroun)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2017 à 00:47 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ne semble pas remplir les critères + notoriété douteuse + autopromo ; il existe déjà Ingénieurs sans frontières
Conclusion
Conservation traitée par — Jules Discuter 18 février 2017 à 15:33 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression. Libre à l'un des participants de lancer une procédure de fusion, hypothèse suggérée par plusieurs.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Au même titre que Agir tous pour la dignité Quart monde en France, ISF Cameroun est une association crédible et reconnue au Cameroun qui contribue depuis plus d'une décennie aux actions de développement du Cameroun. Contrairement à l'association citée, cette association a plus d'une dizaines de références externes listées ( ce qui est quand même appréciables pour une association locale d'un pays africain. Dejanire (discuter) 5 février 2017 à 00:15 (CET)- Conserver Cet article a des sources secondaires crédibles et méritent toute sa place dans l'encyclopédie.Elns (discuter) 5 février 2017 à 00:20 (CET)
- Conserver Des sources permettent la vérifiabilité de l'article. Cela plaide en faveur de la conservation sur la wikipédia francophone de cette page francophone. --Aristote2 (discuter) 5 février 2017 à 10:56 (CET)
- Conserver sources suffisantes. --Larchmutz (discuter) 6 février 2017 à 06:57 (CET)
- Conserver sources suffisantes.AVS (discuter) 18 février 2017 à 07:32 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
- Fusionner avec Ingénieurs sans frontières. --Nouill 5 février 2017 à 14:35 (CET)
- Fusionner. Les sources sont faibles. Un paragraphe dans Ingénieurs sans frontières semble suffisant. (déplacement avis) --Shev (discuter) 5 février 2017 à 10:12 (CET)
Fusionner Les rares sources non centrées concernent l’association dans son ensemble, donc à priori les articles indépendants sur les divisions nationales ne sont pas justifiées. — ℳcLush =^.^= 17 février 2017 à 18:15 (CET)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Y a-t-il quelques raisons que ce soit pour placer cette page à la suppression? Au contraire, elle contribue à l'enrichissement de notre encyclopédie commune. L'anonymisateur (discuter) 5 février 2017 à 09:58 (CET)